№ 474
гр. Плевен, 01.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20224430201636 по описа за 2022 година
С постановление от 31.08.2022г., РП-Плевен внася досъдебно
производство ЗМ № 392/2022г. по описа на Първо РУ на МВР гр.Плевен и
преписка № 3837/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Плевен, с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на К. Н. И. от
гр.Плевен и налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК, за това, че на 02.07.2022г.в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
държал без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – амфетамин с общо нетно
тегло 0,046 грама на стойност 1,38 лева, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр.чл.63, ал.1, т.5 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала лично и с адв.
Б.П. от АК – Плевен и съжалява за стореното. От събраните писмени и гласни
доказателства в хода на разследването се установява следната фактическа
обстановка:
На 02.07.2022г., в град Плевен, без надлежно разрешително,
подсъдимият К. Н. И. държал в хартиена свивка с размери 2,5 /1,5 см.
високорисково наркотично вещество- амфетамин с общо нетно тегло 0,046
грама на стойност 1,38 лева. Наркотичното вещество подсъдимият държал в
метална тръба /част от рамката на велосипед , неустановена марка и модел /,
запечатана от двете страни с пластмасови тапи .На същата дата той
управлявал посочения велосипед, като бил забелязан от св.Р.Й. на *** в град
1
Плевен в момент, когато разговарял с неустановено по делото момиче , на
което подал неустановен предмет. Св.Й. подал сигнал до полицейските
служители при *** И.В.Н., А.Г.А. и С.М., които изпълнявали задълженията
си по патрулно- постова дейност. Последните тръгнали със служебен
автомобил в посока ***, като забелязали подсъдимия да управлява велосипед
в посока парк „Кайлъка „. Спрели го за проверка и установили самоличността
му. Попитали подсъдимия дали има забранени за притежание вещества или
предмети, но подсъдимият отрекъл. Полицейските служители забелязали, че
на рамката на управлявания от подсъдимия велосипед има тайник — куха
тръба запечатана от двете страни с пластмасови тапи, като при отваряне на
една от тапите видели хартиената свивка с размери 2,5 /1,5 см.Подсъдимият
заявил на полицейските служители ,че велосипеда е негов, но хартиената
свивка не е негова. Той бил отведен в ***, където било проведено
претърсване на велосипеда, в хода на което били иззети хартиената свивка с
размери 2,5 /1,5 см, съдържаща високорисково наркотично вещество-
амфетамин с общо нетно тегло 0,046 грама на стойност 1,38 лева, както и
празно полиетиленово пакетче с размери 9/7 см. По случая било образувано и
проведено досъдебно производство.
В хода на досъдебното производство са извършени следните
процесуални действия, а именно: в качеството на свидетели са разпитани
И.В.Н., А.Г.А. и Р.И. Й.; назначена е физико-химична експертиза,както и 2
бр.дактилоскопна експертиза.
От Протокол за оценка на наркотични вещества /л.36/ е видно, че
стойността на наркотичното вещество възлиза на 1,38 лв.
Съгласно Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества прекурсорите, амфетаминът е в списъка на „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.
Количеството и стойността на наркотичното вещество - амфетамин,
незначителните вредни последици, чистото съдебно минало на подсъдимия са
обстоятелства, даващи основание за приложение на чл.93, т.9 от НК, тъй като
законодателят е криминализирал в разпоредбата на чл. 354а, ал.5 от НК и
маловажните случаи на този вид престъпления.
Съгласно чл.93, т.9 от НК - „маловажен случай е този, при който
извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства представлява по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от съответния вид”.
При така установената фактическа обстановка и всички доказателствени
средства и материали по досъдебно производство ЗМ № 392/2022г. по описа
на Първо РУ на МВР гр.Плевен и преписка № 3837/2022г. по описа на
Районна прокуратура гр.Плевен, се налага извода, че с деянието си
подсъдимият И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците
на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, вр.чл.63, ал.1, т.5 от НК.
2
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал, че
държи наркотично вещество -амфетамин, без да има за това надлежно
разрешение.
Обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели, от
протокола за изземване, от заключението по изготвената физико-химична
експертиза, както и от останалите събрани по делото писмени
доказателствени материали.
В случая, по отношение на подсъдимия Николов, който е непълнолетен,
като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, са налице всички предпоставки за прилагане на чл.78а, ал.6,
вр.ал.1 от НК- освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: Подсъдимият К. Н. И. към
инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от
НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на
обвиняем, предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв. От извършеното деяние
не са причинени имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социалното и
имуществено положение на К. Н. И., младата възраст на подсъдимия - ученик,
добро процесуално поведение, съжалява за стореното и се разкайва, поради
което следва да се определи наказание “Обществено порицание“ което да се
изпълни чрез прочитане на решението по радиовъзел гр.Плевен.
Воден от горното и на основание чл.78 А
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. И.- роден на *** година в град Плевен,
***, *** гражданин, основно образование, неженен, ученик,с адрес за
призоваване ***, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
02.07.2022г.в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, държал без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – амфетамин с общо нетно тегло 0,046 грама на
стойност 1,38 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5
вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78А,ал.6,вр.ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се
изпълни чрез прочитане на решението по радиовъзел гр.Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К. Н. И. да
заплати направените разноските в размер на 255,44 лв. за изготвени
експертизи по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
3
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен
срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено
за РП Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4