РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2757
Бургас, 27.06.2023
г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЙОРДАНКА МАЙСКА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237040701113 по описа за 2023 година |
||
Производството е по реда на чл.145 и сл.
от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за
устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба от Н.С.И. с ЕГН-**********
***, заявена чрез адв.Ж.М. *** с посочен съдебен адрес *** против Разрешение за
строеж № 15/17.05.2023г., издадено от главния архитект на Община Руен, с което
на Емине Ахмед Аптраман е дадено разрешение да извърши строително-монтажни
работи, съгласно одобрен проект за обект: „Жилищна сграда с магазин за
промишлени стоки на приземното ниво/първи етап-магазин за промишлени стоки и
втори етап-жилище/ в недвижим имот, съставляващ УПИ IX-70, кв.05 по плана на
с.Руен, общ.Руен, обл.Бургас“.
Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1
от АПК/съгласно приложено към преписката известие за доставяне жалбоподателя е
уведомен за процесното РС на 29.05.2023г., а жалбата против него е изпратена
съгласно пощенско клеймо на приложения плик по делото на 12.05.2023г., т.е. в
14-дневния срок/; жалбата е подадена от лице имащо правен интерес от
обжалването съгласно нормата на чл.149, ал.2, т.4 от ЗУТ, доколкото
жалбоподател е съсобственик в имота, в който е разрешено строителство, съгласно
издадено обжалваното разрешение за строеж; жалбата е подадена чрез
административния орган, издал обжалвания акт, като към нея е приложена
преписката по издаване на акта.
Жалбата е нередовна по см. на чл.151, т.2
и т.3 АПК, тъй като е посочено, че се подава чрез адв.Ж.Марчева, но към нея не
се установява приложено пълномощно, удостоверяващо валидна представителна
власт, като липсва и приложен документ за внесена държавна такса в размер на
10лв. по с/ка на Административен съд-Бургас, като двата документа не са и
описани като приложения към жалбата.
Предвид установените нередовности, на
основание чл.151, т.2 и 3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и
да изиска от конкретните жалбоподатели да отстранят същите в 7-дневен срок.
Досежно административния орган следва да
се посочи, че същият не е приложил към преписката изискуемия по 152, ал.3 от
АПК списък на страните в производството. Не са посочени като заинтересовани
страни собствениците и носителите на ограничени вещни права, съответно собствениците
на имота, предмет на разрешението за строеж, с оглед цитираното изискване на
чл.149, ал.2, т.4 от ЗУТ. Ето защо административният орган следва в 7-дневен
срок да представи списък с имената и адресите на заинтересованите собствениците
и носителите на ограничени вещни права, съответно собствениците в имота, в
който е разрешено извършването на СМР за изграждане на описания обект и е
издадено обжалваното разрешение за строеж.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение жалбата на
Н.С.И.
с ЕГН-********** ***, заявена чрез адв.Ж.М. *** с посочен съдебен адрес ***.
УКАЗВА на Н.С.И. в 7-дневен срок от съобщаването да отстрани
нередовностите по жалбата като:
1. Представи платежен документ за
внесена държавна такса от 10лв. по с/ка на Административен съд-Бургас;
2. Представи пълномощно,
удостовреяващо валидна представителна власт за адв.Жени Марчева от АК-Бургас.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение на дадените указания в посочения срок, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане,
а
производството по делото прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА издателят на оспорения акт- главния архитект на Община Руен в 7-дневен срок от съобщаването да
представи списък с имената и адресите на заинтересовани собствениците и
носителите на ограничени вещни права, имота предмет на разрешението за строеж..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на страните.
Съдия: |
||