О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………/05.12.2023 г., гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание
на пети декември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа докладваното от председателя
адм. дело № 666 по описа на АдмС - Добрич за 2023 г. намира следното :
Производството по делото е образувано по искова
молба на Л.И.В. ***, с която срещу директора на СУ „П.Р.Славейков“ – град
Добрич е предявен иск за преизчисляване и заплащане на разликите в заплатените
на ищцата работни заплати за периода 01.01.2023 г. – 01.07.2023 г. и
обезщетения по чл. 222, ал. 3 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ на основание § 2 от
Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4 от 2017 г. за нормиране и
заплащане на труда, приета с ПМС № 117/30.08.2023 г., и чл. 27 от Анекс №
Д01-192/10.08.2023 г. към Колективен трудов договор за системата на
предучилищното и училищното образование Д01-269/06.12.2022 г.
Съдът,
като постави на разглеждане исковата молба, намира, че делото не му е подсъдно.
От съдържанието
на исковата молба е видно, че предмет на иска са парични вземания на работника
по трудови правоотношения (макар и при погрешно посочен
ответник).
Следователно
съдът е сезиран с трудов спор по смисъла на чл. 357, ал. 1 от КТ, а не административен
спор по смисъла на чл. 128 от АПК.
Компетентен да разгледа този спор по реда на ГПК е общият граждански съд
съгласно чл. 360, ал. 1 от КТ.
С оглед на
това настоящото дело следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на надлежния
съд - Районен съд – Добрич, съобразно правилата за местната и родовата
подсъдност по чл. 104, т. 4 и чл. 105 от ГПК.
Водим от
изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 666/2023 г. по описа на Административен съд –
Добрич.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд – Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия :