№ 180350
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110156859 по описа за 2024 година
Предявен е иск от М. Т. Славова срещу ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“.
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно.
Исковата молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за
редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. В исковата
молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.
В случая исковата молба е нередовна, тъй като в нея не е бил описан механизма на
ПТП-то. Следва да се посочи, време/дата и час/, място, начин на настъпване на ПТП,
участници с модел и марка на автомобили и регистрационни номера, виновен водач и
разпоредба/и на ЗДвП, която е била нарушена. Също така необходимо е да се изброят
увредените детайли с единична и общата стойност, стойност на труда за отстраняване на
повредата, съответно стойността на вредите. Необходимо е да се посочи, дали
застрахователят е заплатил обезщетение по щетата или се твърди пълно неизпълнение.
Страната следва и да формулира надлежен петитум във връзка с направените по-горе
уточнения.
Като цяло, съдът намира исковата молба за изключително схематично и небрежно
написана, което е недопустимо.
Също така не е била внесена държавна такса в размер на 50 лв., дължима от ищеца.
Горните нередовности следва да бъдат отстранени от ищеца, за да може да бъде
разгледано делото.
Мотивиран така, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 301393/26.09.2024г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от
настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
нередовности на исковата молба съобразно мотивната част на разпореждането и да
представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 50,00 лв.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2