ПРОТОКОЛ
№ 1030
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора Е. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110215338 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Съдът след съвещание намира следното:
Производството е образувано по внесено Постановление от страна на
Софийска районна прокуратура с предложение обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Съгласно измененията в
НПК, Държавен вестник, брой 48, в чл. 375а, ал.1 от НПК, в производствата
по реда на глава 28 от НПК, е допусната възможност производството да се
разгледа и реши със споразумение между прокурора и защитата, ако са
налице основанията на чл. 78а от НК.
Обвиняемият е неосъждан, съгласно приложената справка за съдимост,
за престъплението, за което е даден на съд по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т.
1, алт. 1 от НК, е предвидено наказание „Глоба“ в размер до 1 000 лева, и не
са налице съставомерни имуществени реди, подлежащи на възстановяване,
поради което предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност са налице.
От друга страна, представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от
1
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване, и деянието не попада в забраната на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което е процесуално допустимо производството по
делото да бъде разгледано и решено по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на административното наказание, страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем-
липсата на други противоправни деяния, младата му възраст и добрите
характеристични данни, ниската стойност на инкриминираното наркотично
вещество и съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК, са определили
размера на глобата под минимално установения в чл. 78а, ал. 1 от НК, като
съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на
закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.
Правилно наркотичното вещество е отнето в полза на държавата, с
оглед императивната разпоредба на чл. 354, ал. 6 от НК.
Правилно веществени доказателства- мелничка и електронна везна
следва да бъдат върнати на обвиняемия, доколкото в случая престъплението е
формално и веществените доказателства не се явяват предмет или средство за
извършването му, както и не са предмети държането, на които да е забранено.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Е. Т. при
Софийска районна прокуратура и адв. Б. М., упълномощен защитник на
обвиняемия М. А. А. за решаване на НАХД № 15338/ 2022 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с което
2
обвиняемият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.02.2022 г. около 19:50 часа, в гр. С, ул. „Г С” пред № , без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество, а
именно:
-коноп с общо нето тегло 4,97 грама (четири грама и деветдесет и седем
милиграма), с процентно съдържание на наркотичен компонент
тетрахидроканабинол - 15 % (петнадесет процента), на стойност 29,82 лева
(двадесет и девет лева и осемдесет и две стотинки);
-коноп с общо нето тегло 4,97 грама (четири грама и деветдесет и седем
милиграма), с процентно съдържание на наркотичен компонент
тетрахидроканабинол- 13 % (тринадесет процента), на стойност 29,82 лева
(двадесет и девет лева и осемдесет и две стотинки) и
-хашиш с общо нето тегло 0,40 грама (четиридесет милиграма), с
процентно съдържание на наркотичен компонент тетрахидроканабинол - 25 %
(двадесет и пет процента), на стойност 3,60 лева (три лева и шестдесет
стотинки), всичко на обща стойност 63,24 лева (шестдесет и три лева и
двадесет и четири стотинки), като конопът и хашишът са поставени под
контрол в Списък I: “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” и
случаят е маловажен.
- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК, вр. чл.
375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият М. А. А. се
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК инкриминираното
наркотично вещество в полза на държавата и същото следва да се унищожи
по съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. А. А. да заплати
3
направените по делото разноски в размер на 498,00 лева за експертиза,
платими по сметка на СДВР.
ВРЪЩА метална мелничка и електронна везна на М. А. А..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 15338/ 2022 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № ЗМ 216/ 2022 г. по описа на 04
РУ- СДВР, пр. пр. № 3020/ 2022 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Веществено доказателствено средство- опаковки- остават по делото и
следва да се унищожат след изтичане срока на съхранение по съответния в
ПАС ред.
Препис от определението да се изпрати на Агенция „Митници“ за
изпълнение по отношение на отнетите наркотични вещества.
Препис от определението на основание чл. 416, ал. 1 от НПК да се
изпрати на 04 РУ- СДВР за сведение.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4