№ 536
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Н. Славчев
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Наказателно дело
от общ характер № 20231110210993 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор Т.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Т., уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично и с адвокат Г. Б. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Е. Н., не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта, който представям. Моля да допълните
споразумението със съгласието на подсъдимия да поеме разноските за изслушване
на експертиза в съдебната фаза на производството в размер на 120 лева.
ЗАЩИТАТА: Постигнахме съгласие за споразумение с прокуратурата, моля
да одобрите проекта и така предложеното изменение относно разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение съгласно представения
проект и да поема допълнително разноските от 120 лева, сторени за изслушване на
вещи лица в съдебната фаза на производството.
1
СЪДЪТ като взе предвид исканията и становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение и декларация от представителя
на СРП.
СЪДЪТ запитва подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 10993/2023 г. по описа на
СРС, НО, 16-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Т., роден на 29.11.1995 г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи –
погребален агент в *******, с адрес за призоваване: *******, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.11.2022 г., в гр. София, ж. к. „Обеля“, по бул. „Ломско шосе“, с
посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Обелско шосе“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел
„320“, с рег. № СВ **** НХ, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химикотоксикологична експертиза № И-4436/11.05.2023 г., издаден от ВМА –
гр. София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн.
в Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК
2
и за това, че
На 01.11.2022 г., в гр. София, ж. к. „Обеля“, на бул. „Ломско шосе“,
срещу бл. 258, в лек автомобил марка „БМВ“, модел „320“, с рег. № СВ ****
НХ, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества,
както следва:
обект № 1 – амфетамин, с нетно тегло 0,46 грама, с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 6 % тегл., на стойност
13,80 лв.;
обект № 2 – амфетамин, с нетно тегло 0,68 грама, с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 11 % тегл., на стойност
20,40 лв.;
обект № 3 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 12 %, с нетно тегло 0,48 грама, на стойност 2,88
лв.;
обект № 4 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 9 %, с нетно тегло 0,34 грама, на стойност 2,04 лв.;
обект № 5 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 27 %, с нетно тегло 0,09 грама, на стойност 0,54 лв.
с общо нетно тегло на наркотичното вещество 2,05 грама, на обща
стойност 39,66 лева, като амфетаминът и конопът са високорискови
наркотични вещества, и са под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в Държавен
вестник бр. 30 от 1999 г. и е включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по
смисъла на чл. 3, ал. 2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на Т. Р. Т., за
извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
(четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението
на наложеното наказание за срок от 3 (три) години. На основание чл. 55, ал. 3
НК наказанието „глоба“ не се налага.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава Т. Р.
Т., от правото да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по
3
административен ред, съгласно Заповед № 4340 от 01.11.2022 г. на ОПП-
СДВР.
За извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от
НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „глоба“ в размер
на 300 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо наказание – „лишаване
от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 2 НК присъединява към така определеното най-
тежко наказание наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 година и 6 месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 НК присъединява изцяло наказанието „глоба“
в размер на 300 лв.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Р. Т. да заплати В ПОЛЗА на държавата по
сметка на СДВР сумата от 556,50 /петстотин петдесет и шест лева и петдесет
стотинки/ лева, представляващи разноски за изготвяне на експертизи на
досъдебното производство и да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт сумата от 120,00 /сто и двадесет/лв., представляваща разноски за
представяне на експертизи.
V. Веществени доказателства: 1 бр. тест-касета „Дръг тест“ да бъдат
унищожени.
VI. Споразумението е за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК: …………….
(Д. Т.) (адв. Г. Б.)
ПОДСЪДИМ:
………………
4
(Т. Р. Т.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото
наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същите не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал проекта на споразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вменените му престъпни деяния като това признание
се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказания са справедливи и от естество да
реализират целите на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл.
36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 384, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с
чл. 24, ал. 3 отНПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. и адвокат Б., защитник на
подсъдимия Т. Р. Т., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 10993/2023 г. по описа на СРС, НО, 16-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10993/2023 г. по описа на СРС,
НО, 16-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,26
часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6