Присъда по дело №2/2025 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 7
Дата: 2 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Ивайло Митков Енчев
Дело: 20255540200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 7
гр. Чирпан, 02.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора НАДЕЖДА БАНОВА
като разгледа докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ
характер № 20255540200002 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. И. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, живущ в гр. Чирпан, ул.
„Н." № 36, обл. Стара Загора, българин, българско гражданство, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2024 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с А. И. А., като съизвършител е отнел чужди движими вещи:
2 броя слушалки марка „Дъ саундс“ с единична цена 18 лв. на обща стойност 36,00 лв. и 3 броя
USВ кабели марка „Смартчойз“ за зареждане на мобилен телефон с единична цена 4 лв. на обща
стойност 12,00 лв. - всички вещи на обща стойност 48 лв. от владението на С. С. С. - МОЛ при
магазин „Пепко“ - гр. Чирпан, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което и на осн.
чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК МУ НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с подсъдимия А. И. А. на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала в
който живее подсъдимия.
На основание чл. 67, ал. 3, във вр. с чл. 42а, съдът постановява и следните пробационни
мярки на подсъдимия, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагането на подписи 3 пъти седмично – чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК за срок от 6 месеца.
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 – Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа годишно, за
срок от една година, на осн. чл. 42а, ал. 3, т. 1 и т. 3 от НК.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал.1 от НК, ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА
кумулация на наказанието, наложено на А. И. А. - роден на XX г. по настоящото наказателно дело с
наказанието наложено му по НОХД № 236/2024 г. по описа на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, в размер на най - тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по НОХД №
2/2025 г. по описа на РС Чирпан, „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което наказание
е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години. Възложена е
1
възпитателната работа с подсъдимия А. И. А. на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала в
който живее подсъдимия и са постановени следни те пробациионни мерки: На основание чл. 67, ал.
3, във вр. с чл. 42а, задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагането на
подписи 3 пъти седмично – чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК за срок от 6 месеца и на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 –
Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа годишно, за срок от една година, на осн. чл.
42а, ал. 3, т. 1 и т. 3 от НК.

Веществените доказателства:
СД - диск със записи от видеокамери на магазин „Пепко“ гр. Чирпан, приобщен към делото с
протокол за доброволно предаване от 28.05.2024 г. на РУ - Чирпан, подвързан в кориците на
делото в прозрачен „джоб“, обозначен с пореден номер 21а, след влизане на присъдата в сила
да се УНИЩОЖИ.

1 чифт слушалки марка „Дъ саундс“ и 2 броя USB - кабели марка „Смартчойз“ за зареждане
на мобилен телефон, приобщени към делото с протокол за доброволно предаване от
30.05.2024 г. на РУ - Чирпан, намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан, да се върнат на
собственика им.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият А. И. А., ЕГН ********** да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР - Стара Загора направените по досъдебното
производство разноски в размер на 83,97 лв. – за СОЕ.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Стара
Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 2/ 2025 г. по описа на РС Чирпан

Обвинението е против подсъдимия XX - роден на XX г. в гр.Чирпан, живущ в гр.Чирпан,
XX обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:
********** по чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за
това, че на 27.05.2024 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в съучастие с XX, като съизвършител е
отнел чужди движими вещи: 2 броя слушалки марка „Дъ саундс“ с единична цена 18 лв. на обща
стойност 36,00 лв. и 3 броя USB кабели марка „Смартчойз“ за зареждане на мобилен телефон с
единична цена 4 лв. на обща стойност 12,00 лв. - всичко вещи на обща стойност 48 лв. от
владението на Стефани Спасова Стефанова - MOЛ при магазин „Пепко“ - гр. Чирпан, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и моли да му бъде
наложено наказание глоба.
Представителят на Районна Прокуратура моли съда да наложи на подсъдимия наказание
„лишаване от свобода“ при режим на условно изтърпяване, тъй като дори да се наложи пробация,
същото следва да бъде кумулирано и съответно погълнато от вече осъждане на подсъдимия по
НОХД 236/2024 по което му е наложено наказание 7/ седем/ месеца лишаване от свобода.
Наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства,
които са ниския размер предмет на престъплението, чистото съдебно минало на подсъдимия към
момента на извършване на деянието и направените самопризнания. Отегчаващи отговорността
обстоятелства са лошите характеристични данни. Затова намира, че справедливо би било наложено
наказание от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, като с оглед чистото съд. минало наказанието да
не бъде ефективно изтърпяно, а да се отложи на осн. чл. 66, с изп. срок от 3 / три/ год.
Моли след като наложи наказание за това деяние на осн. 25, във. вр. с чл. 23 от НК, съдът
да кумулира наложеното наказание по НОХД 236 /2024 г. по описа на РС Чирпан и наложеното му
по настоящото наказателно дело.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от
НПК доказателства, събрани в хода на ДП № 375 ЗМ - 213/ 2024 г. по описа на РУ Чирпан и
съдебното производство: постановление за образуване на ДП, писмо, протокол, докладна записка,
жалба, обяснения, протокол за доброволно, постановления, протокол за привличане на обвиняем и
протокол за разпит на обвиняем, декларация, свидетелства за съдимост, характеристична справка,
протоколи за разпит на свидетели, стоково – оценителна експертиза, искане и писмо от ДСП
Чирпан, свидетелства за съдимост, характеристична справка, постановление и докладна записка,
писмо и отговор от МКБППМН Чирпан, отрязък от призовка, отрязъци от призовки,
постановление за принудително довеждане, постановления на РП Стара Загора, протокол за разпит
на пострадал, свидетелство за съдимост, заключително мнение, карта състояние НП,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВХ. № 1720/2024 на РП Стара Загора, Справка за съдимост с рег. №
250214005000076742/ 14.08.2025 г. издадена от РС - Чирпан на подсъдимия XX, Справка ЦАИС и
от направените от подсъдимия самопризнания, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:


І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимия XX живее в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора. Осъждан е със споразумение №
82/07.11.2024 г. по НОХД 236/2024г. на PC - Чирпан, като за извършено на 30.05.2024 г.
престъпление по чл. 194, ал. 1 от EIK е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“, изтърпяването
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК било отложено с изпитателен срок от 3 години.
Обвиняемият има пет криминалистически регистрации, от които четири за престъпления
по чл. 194, ал. 1 от НК и една по чл. 215 от НК. В РП Стара Загора, освен по настоящото дело и по
преписката, приключена с цитирания по - горе осъдителен съдебен акт, против обвиняемия са
1
водени още шест преписки, касаещи противозаконно отнемане на чужди вещи, повреждане на
училищно имущество, хвърляне на пиратки по минувачи и отправяне на заплахи към малолетен.
Преписките били приключени с постановления за отказ да се образува досъдебно производство,
като по четири от тях на основание чл. 61 от НК са изпратени материали на ОбКБППМН - гр.
Чирпан за завеждане на възпитателни дела и прилагане на възпитателни мерки по ЗБППМН спрямо
XX. По преписка № 1720/2024 г. по описа на РП Стара Загора било наблюдавано ДП № 375 ЗМ-
37/2024г. по описа на РУ — Чирпан, водено срещу XX за извършено на 25.01.2024 г. престъпление
по чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и срещу XX за извършено на
25.01.2024 г. престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, като по отношение на непълнолетния X
материали от делото са изпратени на ОбКБППМН - гр. Чирпан за приложение на възпитателни
мерки, а по отношение на X материали от делото са изпратени на основание чл. 424, ал. 5 от НК на
Началника на РУ - Чирпан на основание чл. 2186, ал. 1 от НК за налагане на „глоба“ по
административен ред за извършеното деяние.
На 27.05.2024 г. обвиняемият XX и непълнолетният му брат - свидетелят XX влезли в
магазин „Пепко“ в гр. Чирпан с намерение да си закупят кейсове за мобилните телефони. Огледали
рафтовете, но не видели търсения артикул. Свидетелят X X обаче забелязал, че на рафтовете има
слушалки за мобилен телефон и USB- кабели за зареждане на мобилен телефон и споделил на брат
си, че иска да си вземе от тях. Обвиняемият XX му казал, че също иска да си вземе слушалки и
USB- кабел за зареждане на мобилен телефон. След кратък разговор двамата решили да вземат от
харесаните вещи, без да ги заплащат. Обвиняемият X обяснил на по - малкия си брат, че могат да
изнесат вещите от магазина, без да ги заплащат, като свалят опаковките им, като по този начин
няма да задействат монтираната на изхода алармена система за охрана. Докато обвиняемият се
оглеждал за намиращи се в близост лица от персонала на магазина или за клиенти, непълнолетният
X X взел две кутии / с по чифт - два броя/ слушалки марка „Дъ саундс“ и 3 кутии с USB- кабел
марка „Смартчойз“ за зареждане на мобилен телефон / всяка съдържаща по 1 брой кабел с дължина
1,5м./ Обвиняемият X отворил вратата на една от пробните кабини и казал на свидетеля X X да
влиза вътре. Свидетелят X влязъл в пробната кабина и обвиняемият влязъл след него, като
затворил вратата й. Двамата разопаковали слушалките и кабелите и ги извадили от кутиите, след
което ги укрили в ръкавите на дрехите си.
Обвиняемият и свидетелят X X излезли от пробната кабина, оставяйки вътре празните
кутии на взетите от тях стоки. Тъй като маркировката, задействаща алармената система на входа на
магазина се намирала на кутиите на стоките, обвиняемият и брат му успели да напуснат
безпрепятствено магазин „Пепко“ с взетите от тях вещи.
На следващия ден - 28.05.2024 г. свидетелката Стефани Спасова Стефанова - Управител на
магазин „Пепко“ в гр. Чирпан, отивайки сутринта на работа, обиколила магазина и огледала
рафтовете със стоките и пробните кабини. В една от кабините видяла оставените от обвиняемия и
брат му две опаковки от слушалки „Дъ саундс“ и 3 опаковки от USB- кабели „Смартчойз“ за
зареждане на мобилен телефон и се усъмнила, че намиралите се в опаковките артикули са били
откраднати.
Свидетелката Стефанова прегледала записите от видео-камерите за наблюдение в
магазина за предходния ден - 27.05.2024 г. и видяла как обвиняемият X и брат му - свидетелят X X,
които била виждала като чести посетители, вземат кутии със слушалки и USB- кабели, влизат в
една от пробните кабини и след известно време излизат от нея, без да носят нещо в ръцете си и
напускат магазина. Свидетелката Стефанова извършила проверка на стоките в магазина и
установила, че действително от същия липсват 2 кутии със слушалки марка „Дъ саундс“ и 3 кутии с
USB- кабели марка „Смартчойз“ за зареждане на мобилен телефон, за което подала жалба в РУ -
Чирпан.
С протокол за доброволно предаване от 28.05.2024 г. свидетелката Стефанова доброволно
предала на РУ - Чирпан 1 брой СД - диск със записи от охранителни камери в магазин „Пепко“ - гр.
Чирпан, съдържаш запис на извършеното от обвиняемия и брат му X X деяние.
Проверката по случая била възложена на свидетеля Таньо Стефанов Танев - служител на
РУ - Чирпан, който след преглед на предоставените му от свидетелката Стефанова видео-записи от
камерите на магазина и след извършване на оперативно - издирвателни мероприятия, установил
2
обвиняемият XX и непълнолетният му брат - свидетелят X X като извършители на деянието.
С протокол от 30.05.2024 г. свидетелят X X, след покана, доброволно предал на РУ -
Чирпан 1 чифт слушалки марка „Дъ саундс“ и 2 броя USB- кабели марка „Смартчойз“ за зареждане
на мобилен телефон.
Видно от заключението на назначената в хода на разследването стоково-оценъчна
експертиза, стойността на отнетите от обвиняемия вещи: 2 броя/ слушалки марка „Дъ саундс“ с
единична цена 18 лв. - общо 36,00 лв. и 3 броя USB кабели марка „Смартчойз“ за зареждане на
мобилен телефон с единична цена 4 лв. - общо 12,00 лв. възлиза общо на 48 лв.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
Предвид така установената фактическа обстановка и събраните в хода на разследването
доказателства, от обективна и субективна страна обвиняемият XX и непълнолетният му брат XX са
осъществили престъпния състав на чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК -
кражба на чужди движими вещи, извършена в съучастие, като съизвършители, действайки при
инцидентен умисъл. Изпълнителното деяние е осъществено от двамата съвместно, като всеки един
от тях, осъществявайки признаците на изпълнителното деяние и допринасяйки за настъпването на
престъпния резултат е съзнавал участието и приноса на другия извършител в осъществяването на
деянието.
Предвид ниската стойност на предмета на престъплението и липсата на осъждания на
обвиняемия към момента на извършване на деянието - предмет на настоящото дело и предвид
липсата на осъждания изобщо и на криминалистични регистрации и водени преписки и дела за
свидетеля X X, деянието им е квалифицирано като престъпление по чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1
във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК - кражба, извършена в съучастие в маловажен
случай, тъй като съгласно чл. 93, т. 9 от НК се отличава с по - ниска степен на обществена опасност
от обичайната за този вид престъпления - ниска стойност на предмета на престъплението, ниска
обществена опасност на извършителите и липса на други вредни последици от извършеното
деяние.
С постановление от 18.11.2024 г. на РП Стара Загора било прието, че непълнолетният X X е
действал при условията на лекомислие и увлечение и е извършил престъпление с ниска степен на
обществена опасност, поради което, съгласно чл. 61 от НК не следва да се привлича към
наказателна отговорност, поради което от производството са отделени материали, касаещи
престъпната му дейност и са изпратени на ОбКБППМН - гр. Чирпан за приложение на
възпитателни мерки по реда на ЗБППМН. Решението е взето, като са отчетени чистото съдебно
минало на XX, добрите му характеристични данни, липсата на данни за други извършени
престъпления и постъпки и наложени наказания по ЗБППМН, както и с оглед конкретните
особености на случая /непълнолетният е взел чужди движими вещи на относително ниска
стойност, притежаването на които е особено желано от лицата на неговата възраст, действал е под
мотивацията и съвместно с пълнолетно лице - негов по - голям брат - обвиняемия XX, който е
следвало да му въздейства предупредително - възпиращо, а не да го въвлича в извършването на
престъпни прояви, след извършване на деянието, непълнолетният е предал на РУ - Чирпан
доброволно всички взети от него вещи, с което се е опитал да поправи последиците от действията
си/.
Деянието е извършено от обвиняемия XX умишлено - при пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му
последици - чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК.
По повдигнатото обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената
фактическа обстановка.


ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл,
3
тъй като е съзнавал обществено - опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на обществено - опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно - правната ни система в специалния текст на чл.
184 ал. 3 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до една година, пробация или глоба.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на
вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид много ниския размер на
предмета на престъплението, чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието
и направените самопризнания.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което наложи на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК отложи изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години, и
възложи възпитателната работа с подсъдимия XX на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала в
който живее подсъдимия.
За да бъдат постигнати напълно целите на чл. 36 от НК, съдът наложи и пробационни
мерки на подсъдимия.
На основание чл. 67, ал. 3, във вр. с чл. 42а, а именно задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на полагането на подписи 3 пъти седмично – чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК
за срок от 6 месеца.
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 – Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа годишно,
за срок от една година, на осн. чл. 42а, ал. 3, т. 1 и т. 3 от НК.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал.1 от НК, съдът ДОПУСА И ИЗВЪРШИ
кумулация на наказанието, наложено на XX - роден на XX г. по настоящото наказателно дело с
наказанието наложено му по НОХД № 236/2024 г. по описа на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛИ едно
общо наказание, в размер на най - тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по НОХД №
2/2025 г. по описа на РС Чирпан, „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което наказание
е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години. Възложена е
възпитателната работа с подсъдимия XX на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала в който
живее подсъдимия и са постановени следни те пробациионни мерки: На основание чл. 67, ал. 3, във
вр. с чл. 42а, задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагането на
подписи 3 пъти седмично – чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК за срок от 6 месеца и на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 –
Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа годишно, за срок от една година, на осн. чл.
42а, ал. 3, т. 1 и т. 3 от НК.

Съдът счете, че с наложеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на
подсъдимия, ще го мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен това
ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимия, желанието му да се облагодетелства по престъпен начин и незачитане на
установения в страната правов ред.

4
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни