Производството е образувано по въззивна частна жалба от Агенция за следприватизационен контрол, против действията на съдия –изпълнителя по изп.дело № 521Д/2006г. по описа на Районен съд-Кърджали. Сочи се в същата, че жалбодателят не е доволен от действията на съдия-изпълнителя, а именно – прекратяване на изпълнителното производство, тъй като счита, че и след извършеното плащане от 08.06.2007г. от страна на длъжника по изпълнителното производство, послужило като основание за прекратяването му, оставало задължение за част от главницата, както и законна лихва върху дължимия остатък от датата на последното плащане до окончателното заплащане на дължимата сума. В допълнителна молба се излагат подробни съображения. Депозирани са обяснения от съдебния изпълнител. Съдът, с оглед изложеното във въззивната жалба намира, че следва да се назначи съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице, което като се запознае с материалите по изп.дело № 521Д/2006г. по описа на СИС при КРС да отговори на въпроса : към 07.05.2007г. /датата на плащане от страна на длъжника/ какви са били задълженията на длъжника. С оглед на изложеното, следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание. Ето защо и на осн. чл. 217,ал.1 от ГПК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, което като се запознае с материалите по изп.дело № 521Д/2006г. по описа на СИС при КРС да отговори на въпроса : към 07.05.2007г. /датата на плащане от страна на длъжника/ какви са били задълженията на длъжника, при депозит от 60лв., вносими в 3 дневен срок от съобщението от страна на жалбодателя АСПК-София.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 02.11.2007г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, ако бъде внесен депозита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/
|