Разпореждане по дело №14624/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26904
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20221110114624
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26904
гр. С., 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110114624 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 54389/21.3.2022
година от С. СТ. Ц., ЕГН **********, с адрес за връчване – град С., ул.(АДРЕС) против Б.
Н. Н., ЕГН **********, без посочен адрес за връчване на съдебните книжа.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Съгласно чл.127, ал.1, т.2 (изм. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) от ГПК
ищецът е длъжен да посочи в исковата молба името и адреса на ответника, както и се следва
да посочи в исковата молба електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл.38а от
ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен
номер на ищеца и неговите представители или пълномощници.
В проверяваната искова молба ищецът е посочил името на ответника и неговия ЕГН,
но не е посочил адрес за връчване на съдебните книжа за ответника. В тази връзка ищецът е
заявил искане съдът да извърши служебна справка относно постоянен и настоящ адрес за
ответника чрез НБД“Население“, на който адрес съдът да изпрати съдебните книжа.
С оглед заявеното искане от ищеца за извършване на служебна справка относно адреса
на ответника следва да се посочи, че по смисъла на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и
начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението
– Национална база данни „Население“ – така чл.2 (Доп. – ДВ, бр. 93 от 2013 г., в сила от
25.10.2013 г., бр. 4 от 2020 г., сравнение с предишната редакция, в сила от 14.01.2020 г.) -
информацията по чл.1 от същата Наредба се предоставя безвъзмездно на органите на
съдебната власт само за служебни цели съобразно законоустановените им правомощия и
при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Регламент (ЕС) 2016/679
на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите
лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива
1
данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните)
(ОВ, L 119/1 от 4 май 2016 г.).
Посочването на адрес на ответника е извън хипотезата на чл.2 от цитираната Наредба
№ 14/18.11.2009 година. Съдът не извършва справка за адрес на лице срещу което ищецът
предявява иск, освен в случаите установени в закона – при ненамиране на страна в процеса
на посочен по делото адрес, каквото предвиждане законодателно има в хипотезата на чл.7,
ал.1 от ГПК, чл.47, ал.3 от ГПК или хипотезата на чл.411, ал.1 изречение първо от ГПК,
какъвто не е разглеждания казус.
Задължението на ищеца да посочи адрес за връчване на съдебните книжа на ответника
не обвързва съда с извършването на служебни справки за нужди на ищеца, който разполага с
възможността да получи достъп до лични данни за ответника, чрез снабдяването със съдебно
удостоверение за предоставянето на такива от съответната служба ГРАО. В този смисъл е и
Становище на КЗЛД с рег. № П-617/2013 от 6.02.2013 година.
С оглед на изложените мотиви се следва съдът да отхвърли искането на ищеца за
снабдяване от съда на данни за постоянния и настоящ адрес на ответника чрез извършването
на служебна справка.
На следващо място – исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от
ГПК като към нея не е приложен документ, който да удостоверява заплащането на
дължимата се държавна такса за водене на делото, платима по сметка на Софийски районен
съд в размер на 80,00 лева, който размер съдът определя по аргумент от чл.71, ал.1 от ГПК
във връзка с чл.1 от ТДТГПК съобразно посочената от ищеца цена на иска и като се има
предвид, че в казуса не е налице никоя от хипотезите на чл.83, ал.1 от ГПК, като ищецът и
не е направил искане за освобождаване от заплащането на държавна такса по реда на чл.83,
ал.2 от ГПК.
При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на
ищеца, че следва да отстрани посочените по-горе нередовности на исковата молба, като
посочи адрес за връчване на съдебните книжа на ответника и представи доказателства за
заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 80,00 лева, платими по сметка
на Софийски районен съд, като и посочи, ако има такъв - ел.адрес за връчване по реда на
чл.38 и чл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване по този ред.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2
от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, и на основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на С. СТ. Ц., ЕГН **********, с адрес за връчване – град С., ул.
(АДРЕС) за извършване на служебна справка от НБД“Население“ относно постоянен и
настоящ адрес на ответника Б. Н. Н., ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 54389/21.3.2022 година от С. СТ. Ц.,
2
ЕГН **********, с адрес за връчване – град С., ул.(АДРЕС) против Б. Н. Н., ЕГН
**********, без посочен адрес за връчване на съдебните книжа, поради нередовности на
същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
посочи - адрес за връчване на съдебните книжа на ответника и представи доказателства за
заплатена държавна такса за образуване на делото в размер на 80,00 лева, платими по сметка
на Софийски районен съд, като и посочи, ако има такъв ел.адрес за връчване по реда на
чл.38 и чл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване по този ред.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: разполага с правото и възможността да поиска от съда да бъде
издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред ЕСГРАОН за снабдяване с
удостоверение за регистриран постоянен и настоящ адрес на ответника, като ако реши да се
възползва от това право - следва да депозира молба за издаването на такова съдебно
удостоверение, ведно с документ за заплатена държавна такса за издаването му в размер на
5,00 лева платими по сметка на Софийски районен съд.
Указва на ищеца, че: има възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това, като заяви такава пред настоящия съд по реда на Закона за
правната помощ.
Указва на ищеца, че: има право да заяви по реда на чл.83, ал.2 от ГПК искане за
освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски в производството по делото,
за което следва да депозира молба, ведно с доказателства за: доходите на лицето и на
неговото семейство, семейно положение, здравословно състояние, имущественото
състояние, удостоверено с декларация по образец, трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
3
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на ищеца, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на ищеца, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл.
38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
4
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2 от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес за
връчване на съдебните книжа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5