№ 5136
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110156141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА АД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. П. К. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява, за него се явява адв. Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. К. – нередовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Д. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Считам, че по делото е представен официален документ от РПУ – Б., който
установява и щетите по колата. В тази връзка оттеглям искането си за разпит на свидетелите
и моля определението, с което те са допуснати да бъде отменено.
Адв. Л.: Поддържам искането направено от колегата в днешно съдебно заседание,
определението, с което да допуснати свидетелите до разпит да бъде отменено.
Юрк. К.: Не възразявам да бъдат заличени.
СЪДЪТ намира, че определението, с което свидетелите М. Г. К. и А. С. Д.,
доколкото процесуалния представител на ответника направил доказателственото искане не
го поддържа, следва да бъде отменено. Предвид което СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение за допускане до разпит на свидетелите М. Г. К. и А. С. Д.,
установено в съдебно заседание от 06.10.2022 г.
Юрк. К.: Моля съда да ми даде възможност да се запозная с документа представен от
РПУ - Б..
СЪДЪТ предостави възможност юрк. К. да се запознае с документа представен от
РПУ - Б..
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове
главен и акцесорен. Тяхната основателност беше доказана в хода на съдебното дирене. Моля
да ни бъдат присъдени разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Моля да ни бъде
върната надвнесената сума в размер на 1000,00 лева, която сме внесли като недължима по
делото държавна такса, с платежно нареждане № ....., находящ се на лист 9 от делото. За
връщането на надвнесената от нас сума, моля да бъде ползвана същата банкова сметка,
която е посочена на лист 5 от исковата молба, след петитума, посочена по реда на чл. 127,
ал. 4 ГПК. Моля да ми се даде възможност да депозирам писмена защита по делото.
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска като недоказан и
по основание и по размер. Моля да ни се даде възможност да депозираме писмена защита.
Претендираме разноски по делото, адвокатско възнаграждение. Представям списък с
документ за извършено плащане на възнаграждението уговорено в договора, който е
представен.
СЪДЪТ предяви списъка на разноски на ответника ФИРМА ЕООД за становище на
ищцовата страна.
Юрк. К.: Не правя възражение за прекомерност на претендираните от ответника
ФИРМА ЕООД разноски.
Адв. Л.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск на
ищеца ФИРМА и да ни присъдите направените разноски по делото, като представяме списък
на същите. Размерът е 1000,00 лева, толкова е и пълномощното и считам, че е в рамките на
Наредбата. Моля да ми се даде възможност да депозирам писмена защита по делото.
СЪДЪТ предяви списъка на разноски на ответника И. П. К. за становище на
ищцовата страна.
Юрк. К.: Правя възражение за прекомерност на претендираните от ответника И. П.
К. разноски.
СЪДЪТ приложи днес представените списъци на разноските на ответниците по
делото по реда на чл. 80 ГПК. Предоставя на страните възможност за депозиране на писмени
защити по делото в двуседмичен срок считано от днес.
2
По отношение направеното от страна на процесуалния представител на ищеца искане
за възстановяване на недължимо внесена държавна такса, СЪДЪТ разпореди:
Да се извърши проверка в счетоводството на СРС, постъпила ли е сума с наредител
ФИРМА АД от 28.09.2021 г. на стойност от 1186,19 лева, която справка да се докладва в
закрито заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3