Определение по дело №1362/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1353
Дата: 19 ноември 2018 г.
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20184120101362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е :

 

Днес 19.11.2018г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1362/2018г. по описа на ГОРС, след като се запознах с  исковата молба на А.Д.Г. с ЕГН**********,***, с настоящ адрес:*** Oбщ.Г.Оряховица(чрез адв.Д. Г.Д. от ВТАК – съдебен адрес:***) против К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг  известен адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19  Общ.П.Тръмбеш, по предявени обективно съединени искове с правно основание: чл.127 ал.2 от СК,  чл.127a от СК ввр. чл.45 от ЗБЛД;  чл.127a от СК ввр. чл.76 т.9 от ЗБЛД,  констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  същата отговаря на изискванията по редовност и допустимост. Следва да бъде  приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като  бъде  уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени доказателства. След извършване процедурата по залепване по чл.47 от ГПК,  изтичане на срока за получаването по чл.47 ал.5 ввр. ал.2 от ГПК и прилагане на  разпореждането по делото следва да бъде назначен особен представител на ответника К.Й.С. на  разноски на ищцата. Според чл.44 ал.1 от ЗА  адвокат, който е вписан в Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по реда на ЗПП, когато е определен за това. По делото е приложено уведомление от АС  на ВТАК, с което  е определен адв.Николина Красимирова Митева от ВТАК за особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК. В указания на ищцовата страна срок същата е внесла по депозитната сметка на съда,  определената от съда сума, представляваща възнаграждение за особения представител на К.Й.С..

            Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            НАЗНАЧАВА ЗА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг  известен адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19  Общ.П.Тръмбеш - ответник по гр.дело№1362/2018г. по описа на ГОРС – адв.Николина Красимирова Митева от ВТАК(адрес:  гр.В.Търново ул.”Възрожденска”№1-А – GSM:0878664504), образувано по предявени обективно съединени искове с правно основание: чл.127 ал.2 от СК,  чл.127a от СК ввр. чл.45 от ЗБЛД;  чл.127a от СК ввр. чл.76 т.9 от ЗБЛД,  от страна на А.Д.Г. с ЕГН**********,***, с настоящ адрес:*** Oбщ.Г.Оряховица(чрез адв.Д. Г.Д. от ВТАК – съдебен адрес:***).

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложените към нея документи за ответната страна К.Й.С. чрез адв.Николина Кр.Митева от ВТАК.

УКАЗВА на ответната страна чрез назначения особен представител,  че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи от отговора с приложенията следва да  бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че  ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответната стана, че  би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Препис от определението  да се връчи на  страните.

           Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                          Районен съдия: