В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В РћВ РџВ
Р Е ДВ
Е Л ЕВ
РќВ РВ Р• :
Днес 19.11.2018г. Еманоел Вардаров -
съдия-докладчик по гр.дело№1362/2018г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на А.Д.Г. с ЕГН**********,***, с настоящ адрес:*** Oбщ.Г.Оряховица(чрез адв.Д. Г.Д. от ВТАК – съдебен адрес:***) против К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг известен
адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19 Общ.П.Тръмбеш, по предявени
обективно съединени искове с правно
основание: чл.127 ал.2 от СК, чл.127a от СК
РІРІСЂ. чл.45 РѕС‚ ЗБЛД; чл.127a РѕС‚ РЎРљ РІРІСЂ. чл.76 С‚.9 РѕС‚ ЗБЛД,В
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост. Следва да бъде приложена
разпоредбата РЅР° чл.131 ал.1 РѕС‚ ГПК, катоВ
бъде уведомена ответната страна
за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с
представени доказателства. След извършване процедурата по залепване по чл.47 от
ГПК, изтичане на срока за получаването
РїРѕ чл.47 ал.5 РІРІСЂ. ал.2 РѕС‚ ГПК Рё прилагане РЅР°В
разпореждането по делото следва да бъде назначен особен представител на
ответника К.Й.С. на разноски на ищцата. Според
чл.44 ал.1 от ЗА адвокат, който е вписан
в Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по
реда на ЗПП, когато е определен за това. По делото е приложено уведомление от
АС на ВТАК, с което е определен адв.Николина Красимирова Митева от
ВТАК за особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК. В указания на ищцовата страна
срок същата е внесла по депозитната сметка на съда, определената от съда сума, представляваща
възнаграждение за особения представител на К.Й.С..
В В В В В В В В В В В Р’РѕРґРёРј РѕС‚
гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
В В В В В В В В В В В В В В В В В В РћВ
РџВ Р В Р•В
Д Е Л Р:
           НАЗНАЧАВА Р—Рђ ОСОБЕН ПРЕДСТАВРТЕЛ РЅР°
К.Й.С. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с друг известен
адрес: с.Страхилово ул.“Тридесет и втора“№19 Общ.П.Тръмбеш - ответник по гр.дело№1362/2018г. по описа на ГОРС – адв.Николина Красимирова Митева от
ВТАК(адрес:  гр.В.Търново ул.”Възрожденска”№1-А –
GSM:0878664504), образувано по предявени обективно съединени искове с правно основание: чл.127 ал.2 от СК, чл.127a от СК
РІРІСЂ. чл.45 РѕС‚ ЗБЛД; чл.127a РѕС‚ РЎРљ РІРІСЂ. чл.76 С‚.9 РѕС‚ ЗБЛД,В
от страна на А.Д.Г. с ЕГН**********,***, с настоящ адрес:*** Oбщ.Г.Оряховица(чрез адв.Д. Г.Д. от ВТАК – съдебен адрес:***).
ДА РЎР• РЗПРАТРпрепис
от исковата молба и приложените към нея документи за ответната страна К.Й.С. чрез адв.Николина Кр.Митева от ВТАК.
УКАЗВА на ответната страна чрез
назначения особен представител,  че в едномесечен срок може да подаде писмен
отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на
делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора
трябва да бъдат посочени
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както
и да бъдат представени всички
писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи
РѕС‚ отговора СЃ приложенията следва РґР°В
бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната стана, че би могло да се постанови неприсъствено
решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е
неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
          Определението не подлежи на обжалване.
                                                                                        Районен съдия: