ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Пловдив, 10.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Румяна Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20245001000634 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Т. Р., редовно призован, не се явява. За него се
явява пълномощникът му адв. Я. И..
За въззиваемия В. и * ЕООД, редовно призован, се явява адв. С. К..
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Повод за образуването му е изходяща от Р. Т. Р. въззивна жалба
против постановеното по търговско дело № 171/2023г. по описа на
Старозагорски окръжен съд Решение № 304/05.09.2024г., с което е уважена
искова претенция на В. и * ЕООД против жалбоподателя за осъждането да
заплати сумата от 180 217.97 лв. като причинени на дружеството вреди в
качеството му на негов управител.
В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност и
незаконосъобразност на решението, с които се оспорват направените
фактически и правни изводи от страна на съда с решението относно това дали
жалбоподателят и респективно Е.Е. и Т.Г. са имали право да получат
изплатените по нареждане на жалбоподателя в качеството му на управител на
1
В. и * ЕООД обезщетения с оглед прекратяване на трудовите правоотношения
на двамата и гражданското правоотношение на жалбоподателя с дружеството.
В тази връзка се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което
исковата претенция по чл. 145 ТЗ да бъде отхвърлена. Не се правят док
искания.
Има постъпил отговор, с който се изразяват доводи за правилност и
законосъобразност на решението.
Адв. И.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам
доказателствени искания. Представям списък с разноски.
Адв. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания отговор. Правя
уточнение по отношение на предявения от нас евентуален иск срещу Р. Р.,
като заявяваме, че ако се приеме, че не са налице обстоятелства за
отговорността по чл. 145 на ответника, претендираме като получена без
основание по чл. 55 ал.1 изр. 1 от ЗЗД сумата, която му е платена лично на
него, а именно 102 950 лева, респективно и обезщетение в размер на законната
лихва върху същата.
Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
Адв. И.: Не възразявам по направеното уточнение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение на евентуалната искова претенция на В. и *
ЕООД против Р. Т. Р., която следва да бъде разгледана в случай на отмяна на
решението на първоинстанционния съд и отхвърляне на главната такава.
С оглед изявлението, че страните нямат искания съдът счита, че
делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение
като отмените решението на ОС С.З. по съображения подробно изложени във
въззивната жалба и вместо него постановите друго, с което отхвърлите
исковата претенция на В. и * ЕООД и не присъдите разноски съгласно
представения списък на разноските, който представям. В случай, че
прецените, че са налице основания за разглеждане на евентуалния иск, моля да
отхвърлите същия като недоказан и неоснователен. Ако уважите главния или
евентуалния иск, правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на процесуалния представител на В. и * ЕООД .
Представям списък на разноските.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение,
2
с което изцяло да потвърдите решението на ОС С.З.. Считаме, че не са налице
основанията за неговата отмяна. Същото е постановено при пълнота на
доказателствата, събрани по реда на ГПК, установяване на всички факти и
обстоятелства от значение за делото и правилната им привръзка към
съответната законова норма. Подробни доводи за липсата на основания за
отмяна на решението сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да
присъдите сторените в настоящото производство разноски, за което
представям списък с доказателства за изплащането им, с копие за другата
страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3