№ 178
гр. Варна, 20.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20243001000352 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Въззивникът „ГБС – ВАРНА“ АД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. Ю. Д., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Въззиваемият „СК - ВАРНА 2007“ ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Е. С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. Д.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва депозираното уведомление – информационен формуляр от
медиатора към Център за медиация към Районен и Окръжен съд - Варна с вх.
№ 3278/07.05.2025 г.
АДВ. С.: Твърде далечни са позициите на нашите клиенти, както
установихме с колегата, така че няма смисъл да давате втори шанс за
споразумение. Нямаме други искания.
АДВ. Д.: Други искания по доказателствата нямаме. Представям
списък с разноски.
АДВ. С.: Правя възражение за разноските по отношение на
адвокатския хонорар на колегата по това дело. Смятам, че трябва да се
присъди половината от предявената сума, колкото и аз съм претендирала,
защото на тази инстанция ние не направихме нищо, освен да преразгледаме
делото и не мисля, че имаше особена фактическа и правна сложност.
1
Представям и моля да приемете моя списък на разноски, в който съм
включила разноските по предходното въззивно дело и касация. Други искания
по доказателствата нямаме.
АДВ. Д.: В моя защита ще кажа, че адвокатският хонорар е съобразен
изцяло с материалния интерес в производството. Това е минималният хонорар.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото днес
представените от процесуалния представител на въззивника списък по чл. 80
ГПК, договор за правна защита и съдействие № 13001/19.03.2025 г., авизо за
преводно нареждане от 03.12.2024 г. за 250 лв., преводно нареждане от
24.03.2025 г. за 150 лв., както и днес представените от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък по чл. 80 ГПК, фактура №
295/13.12.2024 г. и преводно нареждане от 19.12.2024 г. за 2790 лв.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, тъй като няма да мога да бъда
изчерпателна в пледоарията си, моля да уважите предявените искове. Моля да
ми дадете срок за писмени бележки. Моля да присъдите сторените във всички
до момента производства разноски, и в настоящото такова.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба по аргументи, подробно изложени, както в отговора по предходната
инстанция, така и по повод отговора пред настоящата по повод уточняващите
молби на насрещната страна.
Също така, моля да потвърдите решението на Окръжен съд - Варна
като правилно и законосъобразно. Подробни съображения също съм
изложила. Моля да ни дадете възможност да представим писмени бележки и
да ни присъдите направените по делото разноски, така, както са посочени в
списъка по чл. 80 от ГПК.
Моля да уважите направеното от мен възражение по адвокатския
хонорар на въззивника.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на
страните да представят писмени бележки в 10-дневен срок от изготвяне на
протокола.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 15:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2