№ 296
гр. Дупница, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Деа Д. И.
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20241510102713 по описа за 2024 година
Кредит Инс АД са предявили иск срещу С. В. К. от *** за установяване на оспорено
вземане по издадена заповед за парично изпълнение.Претендират че ответникът им дължи
599лв главница,147лв лихва ведно с законната лихва и разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПк оспорва иска.Твърди че договорът за кредит е нищожен.
Съдът ,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,прие за
установена следната фактическа обстановка :
По делото е приложен договор за кредит ,ОУ ЗА КРЕДИТ, извлечение от сметка,ч
.гр.д.2134/24 ДРС.
Горната фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от приложените писмени
доказателства
С оглед на установеното ,съдът счита иска за основателен по съображения :
Безспорно се установи че между страните има договор за кредит от 11.10.2023гза сумата от
800лв.Ответникът е внесъл само три погасителни вноски съгласно погасителния
план.Кредитът е прогласен за предсрочно изискуем.На 20.09.2024г ищецът е подал
заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за парично изпълнение.Заповедта е
оспорена от длъжника.Няма нищожност на клаузи в договора за кредит.Сумите по
издадената заповед са дължими.Няма направени разноски от ищеца.
Водим от горното ,СЪДЪТ
РЕШИ:
1
Признава за установено че С. В. К. ЕГН ********** от *** дължи на КРЕДИТ ИНС АД гр
Софиябул Цар Борис №85 сумите по издадена заповед за парично изпълнени е:599.99лв
главница,147.70лв договорна лихва ведно с законната лихва от 20.09.2024г върху главница.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2