Определение по дело №419/2023 на Административен съд - Бургас

сложи на разглеждане административно дело № 419 / 2023 г.

Производството е образувано по жалба на И.Н.Р., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Бургас, против мълчалив отказ на началника на Затвора Бургас за предоставяне на достъп до обществена информация.

При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд – Бургас, съдът установи, че е образувано адм. дело № 1038/2022 г. по описа на АС – Бургас, по което дело страни са: ищец – И.Н.Р. и ответници – Административен съд – Бургас и Върховен административен съд. На основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът с определение № 1511/15.09.2022 г. е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Ямбол, където е образувано адм. д. № 253/2022 г.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че по адм. д. № 253/2022 г. на Административен съд – Ямбол е постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба на Р. е върната, а производството прекратено. Така постановеното определение обаче е отменено с определение № 955/27.01.2023 г. по адм. д. № 721/11.11.2022 г. на Върховен административен съд и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

С оглед на обстоятелството, че И.Р. и съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на дело № 8/2021 г. по описа на АС – Бургас.

Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ. В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл. 22, ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.

Тъй като вече всички съдии от състава на Административен съд - Бургас са се отстранили от разглеждане на делото, на основание чл.133, ал.6 от АПК, настоящото дело също следва да бъде изпратено на Върховен административен съд на Република България за провеждане на процедурата по чл. 227, ал. 3 от Закон за съдебната власт.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК и чл.133, ал.6 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Тодор Икономов от разглеждане на адм. дело № 419 по описа 2023 г. на Административен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за провеждане на процедурата по чл. 227, ал. 3 от Закон за съдебната власт.

Определението не подлежи на обжалване.