О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260061/06.10.2020г. гр.Варна
Апелативен съд - Варна
търговско отделение
на горепосочената дата Година
2020
в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.Аракелян
ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова
М.Недева
като разгледа докладваното от съдия Недева в.т.дело № 247 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по
делото е по реда на чл.258 ГПК.
Образувано
е по подадена въззивна жалба от „С. -
79" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Разград 7200, ж.к. Освобождение, бл. 12, ет. 4, ап. 23, представлявано от управителя С.Т.Н. против
решение № 24/22.05.2020г. на Разградския окръжен съд, постановено по т.д. №
14/2020г., с което е отхвърлена молбата на дружеството за откриване на
производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.
По съображения, подробно изложени в жалбата, моли съда да отмени обжалваното
решение и вместо него постанови друго, по съществото на спора, с което да обяви
неплатежоспособността, респ. – свръхзадължеността му с начална дата
10.12.2019г., да открие производство по несъстоятелност и спре същото при
условията на чл.632 ал.1 от ТЗ. Представя като нови писмено доказателство
препис от ГФО на „С. - 79" ЕООД за
2019г.
Съдът, преди да се
произнесе по съществото на въззива, констатира следното :
Производството по делото е образувано по подадена молба от
"С. - 79" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, ж.к.
Освобождение, бл. 12, ет. 4, ап. 23, представлявано от управителя С.Т.Н. с
искане за обявяване дружество в несъстоятелност поради изпадането му в
неплатежоспособност, евентуално - в
свръхзадълженост.
Според твърденията на молителя единственият негов кредитор се явява Данъчната служба към Кралство Нидерландия с вземане за данък за социално осигуряване за
2014г. за осъществена от дружеството стопанска дейност на територията на
чуждата държава в размер на 31 125 евро и за премия за социално
осигуряване за 2014г. в размер на 1 551евро, или общо 32 677евро,
с левова равностойност 63 901.66
лв. Като доказателство за горното молителят представя писмо от Данъчната служба
в гр.Хеерлен, Холандия относно Известие за корекция на данъчна декларация
2014г. и писмо от същата данъчна служба относно Поправяне на пропуск и известие
за корекция на данъчна декларация от 2014г. От представената справка за налични
активи към дата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ е видно, че дружеството
няма собствени активи. От представените Счетоводен баланс към 31.12.2019г.,
както и този към 05.02.2020г., отчет за приходите и разходите за 2019г., отчет
за собствения капитал и заключението на ССчЕ де установява, че към датата на
подаване на молбата дружеството не разполага със собствени ДМА, паричните
средства в касата му са в размер на 74,07лв, а краткосрочните вземания са в
размер на 2 784,58лв, равностойни на 1 423,73 евро на основание ф-ра
№ 56/31.10.2017г. с контрагент W Van Den Berg. Краткосрочните задължения към Данъчната служба в Холандия в размер на
63 901,66лв са осчетоводени. Липсват неизплатени трудови възнаграждения
към персонала, дългосрочни задължения,
както и публични задължения към НАП.
В срока за произнасяне съдът извърши служебна справка в ТД
на НАП – Варна, офис Разград за основното задължение на длъжника, доколкото по
делото липсват доказателства за неговото установяване с влязъл в сила съдебен
или административен акт, както и такива на какъв етап се намира производството
по евентуалното му събиране. От полученото писмо вх. № 260892/02.10.2020г. се
установява отсъствието на искане от Кралство Нидерландия за събиране на публичното вземане от
молителя. На 11.12.2019г. в ТД на НАП Варна, офис Разград е постъпило искане от Кралство Нидерландия за
информация за доходите и активите, подлежащи на принудително събиране на „С. ***
като основен длъжник за очакван или условен размер на задължение
100 000евро. На 04.06.2020г. в приходната агенция е получено съобщение от
искащата страна, че случаят е приключен.
Тъй като горепосоченото
писмо има характера на основно доказателство по делото, то следва да
бъде прието по установения за това ред, с предоставяне на възможност на
въззивното дружество да изрази становище по него и евентуално да представи
други, ползващи процесуалната му позиция доказателства.
Пред вид горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ хода по същество на производството по в.т.д. №
247/2020г. на ВнАпС.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото Писмо на ТД
на НАП – Варна, офис Разград, вх. № 260892/02.10.2020г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „С. - 79" ЕООД, с ЕИК *********,
гр. Разград 7200, представлявано от управителя С.Т.Н. в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение да изрази становище по новоприетото
доказателство и евентуално да ангажира доказателства във връзка с него.
НАСРОЧВА делото в
съдебно заседание на 10.11.2020г. от 13,45часа, за която дата и час да се призове въззивника.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
въззивника.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: