Определение по дело №2110/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Е.С. ***;

- ответник по жалбата – управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2110/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния орган.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.01.2024г. от 9.35 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

по а.д. № 2110/2023г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Е.К.С., ЕГН:**********, с адрес ***. Жалбоподателят участва в производството лично.

Ответник по жалбата е Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране с адрес гр.София, бул.Христо Смирненски 1. В производството ответникът взема участие чрез председателя на управителния съвет.

Предмет на обжалване е решение по т.1 от протокол № 205/31.05.2023г. на УС на КИИП, с което на Е.С. е отказано вписване в регистъра на КИИП за ОПП, секция ВС, част Пожарна безопасност.

В жалбата се правят оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на оспореното решение като незаконосъобразно. Иска се присъждане на разноски. Сочат се нови доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането му.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

Съдия: