№ 176
гр. Провадия, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Е. Ив. Стоилова
при участието на секретаря Е.К.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Е. Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130101510 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. М. М., редовно призована, не се явява, се представлява
адв. Е. Е. АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА , редовно
призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА , редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, редовно
призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД , редовно
призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото писмо по ел. поща с вх. №
2099/21.03.2023 г. от ищцата, с приложена към него молба, с която възразява
срещу допуснатата експертиза.
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото писмо по ел. поща с вх. №
2130/03.04.2023 г. от ищцата, с приложени към него молба, с която моли да се
даде ход на делото и молба с която възразява срещу допуснатата експертиза.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 2538/20.04.2023
г. от ВКС, с която заявяват, че не могат да присъстват в с.з. и не възразяват да
се даде ход на делото, поддържат отговора на исковата молба, нямат
1
възражения по проекто-доклада и молят протокола да им бъде изпратен на
имейл.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 2594/21.04.2023
г. от РС-Варна, с която молят делото да се разгледа в тяхно отсъствие,
поддържат отговора на исковата молба и молят иска да бъде отхвърлен.
АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам направените изявления на моята доверителка и
исканията с исковата молба. Оспорвам изцяло отговора на призованите
ответници, конституирани по настоящото производство. Поддържам и
възражението на доверителката ми за назначаването на СМЕ. Държим на
разпита на двама свидетели, които не водим в днешното с.з. поради късното
ми упълномощаване. Моля, да ми бъде дадена възможност за следващото с.з.
да представя решение на ТЕЛК за състоянието на моята доверителка преди и
към 2017г., тъй като от малка е диагностицирана с детска церебрална
парализа.
СЪДЪТ, на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 312
2
от 21.03.2023 г.
АДВ. ЕВСТАТИВА : Нямам възражения по проекта за доклад. Да се
приеме за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 312 от 21.03.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 312 от 21.03.2023 г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да се остави без уважение възражението на
ищцата по отношение допуснатата СМЕ, тъй като съда намира, че с нея ще
бъдат изяснени обстоятелства от предмета на делото.
Предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцата за заличаване на
допуснатата СМЕ.
СЪДЪТ констатира, че Административен съд - Варна е внесъл
определения депозит за СМЕ, след справка в счетоводството на ПРС, поради
което намира, че следва да се уведоми определеното вещо лице Е. Д. за
изготвянето на допуснатата СМЕ. Следва да се предостави възможност на
ищцата за следващото с.з. да представи доказателства - ТЕЛК по отношение
състоянието на ищцата преди и към 2017 г., както и да води допуснатите й
свидетели за следващото с.з.
Предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ УВЕДОМИ определеното вещо лице Е. Д. за изготвянето на
допуснатата СМЕ.
3
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата за следващото с.з. да представи
доказателства - ТЕЛК по отношение състоянието на ищцата преди и към 2017
г.
УКАЗВА на ищцата да води допуснатите й свидетели за следващото
с.з.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
АДВ. Е.: Да се приемат писмените доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както
следва: актуална справка за пенсионер към 01.06.2022 г.; декларация за
материално и имотно състояние и семейно положение от Г. М.; писмо изх. №
94-Г-180/21; писмо изх. № РС-21-298/20.09.2021 г.; експертно решение №
0541/022/13.02.2020 г.; удостоверение изх. № 19360/2022/26.10.2022 г.;
актуална справка за пенсионер към 01.01.2023 г., както и гр.д. № 18625/2017
г. на РС-Варна, в.гр.д. № 3119/2021 г. на ВОС, в.гр.д. № 780/2021 г. на ВОС,
гр.д. № 2560/2020 г. на ВКС, в.гр.д. № 2182/2019 г. на ВОС, дело № 60А/2017
г. на ВКС и ВАС, адм.д. № 119/2017 г. на АС-Варна.
Съдът, счита че за събиране на допуснатите доказателствени искания,
следва да отложи производството по делото, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.06.2023 г. от
10.00 ч., за която дата и час, страните да се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на с.з. вещото лице.
Съдебното заседание приключи в 11:39 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5