№ 35816
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110102932 по описа за 2023 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД е подал молба, с която
признава, че ответникът Е. М. С. е погасилА задълженията си с изключение
на разноските по делото.
Също така, моли за конституирането на ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД като
трето лице помагач на страната на ищеца. Искането е основателно, тъй като
евентуалното отхвърляне на исковете може породи регресно притезание на
ищеца към третото лице помагач.
Ето защо, съдът на осн. чл.140, вр чл.146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.11.2023 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора по чл.131 ГПК с приложените
към него писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК ТЕХЕМ СЪРВИСИС
ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца. Да се връчат на
третото лице помагач преписи от исковата и молба и отговора с
приложенията им.
Указва на ищеца възможността в 7-дневен срок от съобщението да
представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в
размер на още 197,54 лв. В противен случай исковата молба ще бъде
върната.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по:
- по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
- по чл.79, ал.1 ЗЗД
и свързаните с тях акцесорни искове по
1
- по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
ОБЯВА на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК за безспорно и ненуждаещо се от
доказване, че ответникът е платил на ищеца сума, която се равнява на сбора
от претендираните по делото суми с изключение на разноските.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова тежест е да докаже 1/ по иска по чл.79,
ал.1, вр. чл.150 ЗЕ – договора за продажба на топлинна енергия и изпълнението
му; реално доставеното количество топлинна енергия за исковия период и цената
й; ползването на процесния топлоснабден имот от ответника на вещно основание
през исковия период; 2/ по иска по чл.79, ал.1 ЗЗД - договора за услуга дялово
разпределение и осъществяването й от ищеца, и цената й за исковия период; 3/ по
исковете по чл.86, ал.1 ЗЗД) – фактите по главните искове, периода на забавата (с
поставянето й от поканата до ответника) и размерите на обезщетенията за забава.
ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже възраженията си.
УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига
се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до 7-
преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2