П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, І състав
Районен съд – Дупница
2019 30 май
на Година
ели
скоклева
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Сашка
Вукадинова
2.
Радослава
Митева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н О Х 458 2019
дело №
по описа за година
10:30
На именното
повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призована,
явява се прокурор Митева.
Подсъдимият М.Н.С.,
редовно призован, се явява лично и с адв. А.Ч., назначен по време на
досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия.
Пострадалият Т.Й. – редовно
призован, не се явява. Вместо него – упълномощеният от същия по време на
досъдебното производство повереник, адв. Л.И..
На лицата са връчени книжата по чл. 247б от НПК.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва
да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Поставя за обсъждане въпросите, посочени
в чл. 248, ал. 1 НПК:
Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС, няма
основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК, тъй като със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал.
1 от НПК.
Адв. И.: Не желаем да предявяваме граждански
иск, не желаем да бъдем конституирани като частен обвинител.
Адв. Ч.: Делото е подсъдно на съда, няма
основания за прекратяване и спиране на производството. Считам, че не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Във връзка с въпросите, посочени в чл. 248 НПК, съдът
счита, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане
на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална
принуда.
С оглед изявлението на страните, че желаят
производството да продължи по реда на Глава 29 НПК и предвид изчерпване на
въпросите, посочени в чл. 248 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
Пристъпва към за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПк.
Снема самоличност на подсъдимия:
М.Н.С. - роден на *** год. в гр.Дупница, жив.
в гр.***, българин, бълг.гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,
безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият С.: Получил съм препис от обвинителният
акт и разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
разяснява на страните правата им по НПК, правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат
нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други
искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Ч.: Нямаме искания за отводи, нямаме
други искания. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на
съдебното следствие.
Докладва: Наказателното производство е
образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура гр. Дупница срещу
подсъдимия М.Н.С. с ЕГН **********, с който му е повдигнато
обвинение по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1
във вр. чл. 130, ал.1 от НК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, предвид че
постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, не е необходимо излагане
на обстоятелствата по обвинителния акт.
Моля да
одобрите споразумението, според което подсъдимият
М.Н.С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 25.06.2018 год. около 00:30 часа в гр. ***, в „Игрална зала“ е причинил
(чрез нанасяне на удари с юмрук и с ритници в областта на главата и лицето)
леки телесни повреди на *** (Т.Й.) - гражданин на
РГърция, роден на ***г., ЛНЧ №***, изразяващи се във фрактура на носни кости
без дислокация на фрагментите и в мозъчно сътресение със степенно разстройство
на съзнанието, които поотделно и в съвкупност са причинили временно разстройство
на здравето, неопасно за живота (разстройство на здравето извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК), и деянието е извършил по хулигански подбуди - на
публично място без каквато и да е причина и без да е предизвикан от пострадалия,
демонстрирайки физическа сила и изразявайки по този начин пренебрежение и явно
неуважение към обществото и в частност към човешката личност - престъпление по
чл. 131, ал.1, т.12 (пр.1) във вр. чл.130, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2, б.”б” от НК, ще изтърпи наказание “ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” с периодичност на срещите два пъти седмично - за
срок от 10 (десет) месеца;
- по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца;
Веществените доказателства по делото: проби кръв,
иззети с памучен тампон (на съхранение в РУ-Рила), след влизане в сила на
споразумението да се унищожат.
Подсъдимият М.Н.С.,***, ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в размер
на 298,79 лв. (двеста деветдесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки) по
сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Адв. Ч.: Госпожо Съдия, моля да одобрите сключеното
с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му. Съгласни сме с вида и размера на наказанието.
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………… СЛ.
ЗАЩИТНИК: ………………
(Радослава Митева)
(Адв.Ал. Ч.)
ПОДСЪДИМ: ……………………………
(М.Н.С.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК, че в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и
одобрява постигнатото споразумение по нохд № 458/2019 г. по
описа на Районен съд гр. Дупница.
На основание
чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява
наказателното производство по нохд № 458/2019 година по описа на Районен съд гр. Дупница.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:45 часа.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: