Решение по дело №142/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 54
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Смолян, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Веселина Младенова
в присъствието на прокурора Т. Ив. Н.
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200142 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ю. Д., роден на *****, българин, български
гражданин, с основно образование, ученик, неосъждан, неженен, с постоянен
адрес: *****, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2021 год.,
за времето от 14:50 часа до 19:10 часа, в град Смолян, без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 вр. с
ал.2 т.1 от ЗКНВП и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични, включени в приложение №1 -
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно: в 14:50 часа на
ул.“Добруджа“ № 5 - 1,436 грама марихуана, със съдържание на активен
1
компонент „тетрахидроканабинол“ 8,2 тегловни %, на стойност 8,62 лева и в
19:10 часа в сградата на РУ-Смолян, на ул.“****“ № * - 0,947 грама
марихуана, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 8,9
тегловни %, на стойност 5,68 лева, общо 2,383 грама марихуана, с различно
съдържание на активно вещество-тетрахидроканабинол, на обща стойност
14,30 лева, като деянието представлява маловажен случай-престъпление по
чл. 354а ал.5 от НК във връзка с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000, 00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА , платима в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Смолян.
ОСЪЖДА М. Ю. Д. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД на МВР Смолян направените по делото разноски на досъдебното
производство в размер на 115,80 лв.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата
вещественото доказателство марихуана с нето тегло 1,887 грама, изпратено за
съхранение на ЦМУ гр. София, като след влизане на решението в сила да
бъде УНИЩОЖЕНО.
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр.
Смолян в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 54/28.04.2022 г.
ПО АНД №142/2022 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

От Районна прокуратура Смолян е внесено мотивирано
постановление с предложение обвиняемият М.Ю.Д., ЕГН ********** от
гр.Смолян, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание по чл.78а НК, за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 14.12.2021 год., за времето от
14:50 часа до 19:10 часа, в град Смолян, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 вр. с ал.2 т.1
от ЗКНВП и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични, включени в приложение №1 - Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно: в 14:50 часа на ул.“Добруджа“ № 5 -
1,436 грама марихуана, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 8,2 тегловни %, на стойност 8,62 лева и в 19:10 часа в
сградата на РУ-Смолян, на ул.“***“ № * - 0,947 грама марихуана, със
съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 8,9 тегловни %, на
стойност 5,68 лева, общо 2,383 грама марихуана, с различно съдържание на
активно вещество-тетрахидроканабинол, на обща стойност 14,30 лева, като
деянието представлява маловажен случай.
В съдебно заседание за Районна прокуратура гр.Смолян, редовно
призована, се явява районния прокурор Т.Н., която поддържа внесеното
постановление.
Обвиняемият М.Ю.Д., редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание. Признава изложената в постановлението на прокурора фактическа
обстановка и заявява, че съжалява за извършеното деяние. От негово име се
явява защитникът му адв.И.Г., който навежда доводи за неоснователност на
внесеното предложение. Счита, че случаят е маловажен, поради това, че е
доказано държане единствено на 0,947 грама марихуана на стойност 5,68
лева,
От приложените към делото писмени доказателства, съдът
приема за доказана следната фактическа обстановка:
На 14.12.2021г., около 11:30 часа в РУ-Смолян била получена
оперативна информация, че обвиняемият М.Ю.Д. държи в себе си и в дома си
наркотични вещества. След постъпване на сигнала били предприети
незабавни мерки за установяване местонахождението на Д., като същият бил
установен и задържан от свидетелите Х.К., В. Д. и Р. С. - полицейски
1
служители в РУ - Смолян в град Смолян, на ул.“Добруджа“ № 5. С цел
събиране на годни доказателства, разследващ полицай при РУ-Смолян - П. Б.,
на 14.12.2021 г., за времето от 14:50 ч. до 15:35 ч., в присъствието на
поемните лица - С.К.К. и Е.А.Ч., извършил обиск на обвиняемия Д., за което
действие по разследването същият не е бил събличан. Били проверени само
джобовете на якето и панталоните му и в левия и десния джобове на якето му,
с което бил облечен, били намерени и иззети следните предмети,
представляващи предмет на престъплението и такива, имащи отношение по
делото, а именно: мобилен телефон с черен калъф без отличителни знаци и
надписи - Обект № 1; черно кожено портмоне, съдържащо една банкнота с
номинал от 5 лева, монета с номинал 1 лев, монета с номинал 20 стотинки,
монета с номинал от 10 стотинки, банкнота с номинал от 20 лева - Обект № 2
и прозрачен полиетиленов плик, съдържащ кафеникаво-зелена тревна маса, с
бруто тегло 1,65 грама, реагираща на извършения полеви наркотест на
„канабис/марихуана“ - Обект № 3.
За така извършеното действие по разследването разследващият
орган съставил съответния протокол, в който подробно описал горното и със
същия иззел описаните в него предмети. В производство по чл.164 ал.3 НПК
протоколът за претърсване и изземване не бил одобрен, поради това, че
процесуално-следственото действие било проведено при участие на поемно
лице от женски пол- Е. Ч.. Това се установява от определение
№171/15.12.2021 г. на СмРС по чнд №651/2022 г. по описа на СмРС.
Било предприето извършване на претърсване и изземване в дома на
обвиняемият, представляващ жилищен етаж № * от двуетажна жилищна
сграда, находяща се в гр.Смолян, ул.“ ****“ № ***, в който живее
обвиняемия М. Д., собственост на родителите му. Процесуално-следственото
действие- претърсване и изземване е извършено за времето от 16:20 часа до
16:44 часа на 14.12.2021г. в условията на неотложност по реда на чл.161, ал.2
от НПК, тъй като това е била единствената възможност за събиране и
запазване на веществени доказателства, имащи значение за делото. При
извършеното претърсване изземване, не били открити и иззети вещи, имащи
отношение разследването по образуваното бързо производство.
След приключване на горните действия по разследването,
обвиняемият Д. бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР и в 19:10 часа бил
отведен в сградата на РУ- Смолян, намираща се на ул.“Константин Иречек“
№ 1. Свидетелите К. и С. извършили обиск по реда на ЗМВР на обвиняемия
Д. за държани от същият опасни предмети, с които може да се самонарани.
Тогава обвиняемият Д. заявил, че държи още един свитък, съдържащ
марихуана, само че в горния джоб на якето си, който джоб не бил проверен
при извършения по- рано обиск. Като единствена възможност за събиране и
запазване на годни доказателствата, за времето от 19:10 часа до 19:24 часа на
14.12.2021 год., в условията на неотложност по реда на чл.164, ал.1, т.1 от
НПК бил извършен обиск и изземване на обвиняемия М.Ю.Д., в хода на който
в левия джоб на якето му били открит и иззет полиетиленов свитък,
2
съдържащ суха растителна маса, с бруто тегло 1,10 грама, която на
извършения полеви наркотест реагирала на марихуана. Обвиняемият Д.
собственоръчно записал в съставения за това протокол, че намереното
пакетче е негово.
С Определение № 170/15.12.2021 г. по чнд № 653/2021 г. по описа на
РС-Смолян, протокола за извършения обиск и изземване бил одобрен.
Иззетата от обвиняемия М. Д.на 14.12.2021 год. растителна маса,
съдържаща се в два броя полиетиленови свитъци, била изследвана в хода на
назначена физикохимична експертиза. Според заключението на вещото лице
К. В. - експерт при сектор БНТЛ на ОДМВР - Пловдив, представената за
изследване суха растителна маса, съдържаща се в първия полиетиленов
свитък - Обект № 1 по експертизата, /държана в РУ-Смолян/ е марихуана, с
нето тегло 0,947 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 8,9 тегловни %. Растителната маса, съдържаща
се в полиетиленов свитък - Обект № 2 по експертизата /държана на
ул.“Добруджа“ № 5/, също е марихуана, с нето тегло 1.436грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 8,2 тегловни
%. Общото нето тегло на марихуаната от всички обекти е 2,383 грама.
Остатъкът от марихуаната след изследването - общо 1,887 грама и
празните опаковки били върнати на възложителя, а впоследствие предаден за
съхранение в Централно митническо управление отдел „МРР - НОП“ София.
Описаната фактическа обстановка безспорно се установява от
събрани в досъдебната фаза по делото гласни и писмени доказателства- 2 бр.
протокола за обиск, фотоалбум, определение №171/15.12.2021 год. на РС –
Смолян, определение №169/15.12.2021 год. на РС – Смолян, определение
№170/15.12.2021 год. на РС – Смолян, заключение по физико-химична
експертиза, за което е съставен Протокол № 12/10.01.2022 г. на БНТЛ при
ОДМВР-Пловдив, протокол за оглед на веществени доказателства от
31.12.2021 г., справка съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, характеристична справка. Тя се установява
изцяло и от обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните в хода
на съдебното производство свидетели Е. Ч., С. К., Х. К., В. Д., Р. С..
Обстоятелствата, приети в описаната фактическа страна, се доказват по
несъмнен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия, свидетелските
показания, експертизата и писмените доказателства, досежно които не се
констатираха противоречия.
При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът достига до извода, че обвиняемият М.Д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на 14.12.2021 год., за времето от 14:50
часа до 19:10 часа, в град Смолян, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
3
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 вр. с ал.2 т.1 от ЗКНВП и
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични, включени в приложение №1 - Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно: в 14:50 часа на ул.“Добруджа“ № 5 -
1,436 грама марихуана, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 8,2 тегловни %, на стойност 8,62 лева и в 19:10 часа в
сградата на РУ-Смолян, на ул.“Константин Иречек“ № 1 - 0,947 грама
марихуана, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 8,9
тегловни %, на стойност 5,68 лева, общо 2,383 грама марихуана, с различно
съдържание на активно вещество-тетрахидроканабинол, на обща стойност
14,30 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Съдът приема за безспорно установено, че в 14:50 часа на
ул.“Добруджа“ № 5 обвиняемият е държал в джоб на якето си 1,436 грама
марихуана, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 8,2
тегловни %, на стойност 8,62 лева, въпреки че съответния протокол за
претърсване и изземване не бил одобрен от съда в производство по чл.164
ал.3 НПК и не може да се цени като годно доказателство. От гласните
доказателствени източници обаче-свидетелските показания на поемните лица
Е.Ч. и С. К., безспорно се установява, че при опороченото процесуално-
следствено действие, действително у обвиняемия било открит прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ кафеникаво-зелена тревна маса, която при
претеглянето й на електронна везна била с бруто тегло 1,65 грама, а при
извършения полеви наркотест реагирала на канабис-марихуана. Факта на
държане на марихуаната се доказва и от протокола за оглед на веществени
доказателства от 31.12.2021 г.
Въз основа на определение №170/15.12.2021 г. на РС Смолян, с
което е одобрен протокол за обиск и изземване, съдът приема, че в 19:10 часа
в сградата на РУ-Смолян, на ул.“Константин Иречек“ № 1 обвиняемият е
държал 0,947 грама марихуана, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 8,9 тегловни %, на стойност 5,68 лева, общо 2,383
грама марихуана.
От заключението на съдебно-химическата експертиза се установява,
че иззетото високорисково наркотично вещество-1,436грама марихуана, със
съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 8,2 тегловни %, на
стойност 8,62 лева и в 19:10 часа в сградата на РУ-Смолян, на ул.“Константин
Иречек“ № 1 - 0,947 грама марихуана, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 8,9 тегловни %, на стойност 5,68 лева, общо 2,383
грама марихуана, с различно съдържание на активно вещество-
тетрахидроканабинол, на обща стойност 14,30 лева.
Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като
4
деецът е лице с ниска обществена опасност и наркотичното вещество е било в
малко количество.
Марихуаната /конопа, канабиса/ е високорисково наркотично
вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включено в Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от този закон. Съгласно чл.7 от ЗКВНВП се забранява
производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията,
вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица
без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон. В разглеждания
казус обвиняемия е нямал издадено такова разрешение или лицензия.
Разпоредба на чл.9 ал.2 от НК предвижда, че не е престъпно
деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено
в закона престъпление, поради своята малозначителност не е
общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна.
Разпоредба на чл.9 ал.2 НК е съотносима към всички престъпления от
особената част на НК. За разлика от маловажния случай по чл.93, т.9 от НК,
където съдът всякога е длъжен да преценя обществената опасност, както на
деянието, така и на дееца, малозначителността по чл.9 ал.2 от НК, е
обусловена единствено от извода за липса на обществена опасност /или за
явната и незначителност/ на конкретното деяние. Тя обаче, винаги трябва да
бъде оценявана не самостоятелно, а с оглед предмета на престъплението,
особеността на дееца, мотивите за извършване на деянието и не на последно
място субективното му отношение към случилото се. В случая обвиняемият е
държал 2,383 грама марихуана в два различни джоба на якето си, което само
по себе си въпреки младата му възраст и изразеното от него съжаление за
извършеното, сочи, че деянието е макар и с ниска обществена опасност, се
характеризира с такава. Поради тези причини съдът не споделя довода на
защитата за липса на престъпно деяние, поради малозначителност по чл.9 ал.2
от НК.
От субективна страна обвиняемият М. Д. е действал виновно, при
пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Действал е с намерение противозаконно да държи високорисково наркотично
вещество, за което не е имал надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице
хипотезата на чл.78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за
това престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемият не
е осъждан (и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК до настоящият момент). От деянието не са причинени имуществени
вреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи
разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни
5
предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на прокурора за
основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът постанови решение, с
което освободи от наказателна отговорност обвиняемия М.Д. като за
извършеното от него престъпление му наложи административно наказание
глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на
обвиняемия, който не е осъждан, младата му възраст-той е
осемнадесетгодишен, ученик, както и изразената критичност към
извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не се отчетоха.
Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в
НК, съдът счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт. Като отегчаващо вината обстоятелство
се отчитат зачестилите случаи на деяния от този вид.
Вещественото доказателство: марихуана с нето тегло 1,887 грама
грама, остатък след изготвяне на експетизата, изпратено на за съхранение на
ЦМУ гр. София, следва да се отнеме в полза на Държавата, след което да се
унищожи по съответния ред.
С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОДМВР гр.Смолян сумата 115,80
лева – разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
29.04.2022 г





6
Съобщи за изтекли лични данни