№ 3633
гр. София, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110139764
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.422 от
ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл. 86 от ЗЗД и чл.99 от ЗЗД – за признаване за
установено между страните, че ответникът дължи на ищеца суми, представляващи
незаплатени суми по договор за кредит от 08.10.2010г., за които суми е издадена
заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК.
Ищецът твърди, че по договор за кредит от 08.10.2010г., сключен с *********,
последното дружество е предоставило на ответника паричен заем срещу задължение за
връщането му. Заемодателят предоставил паричната сума по договора.
Ответникът обаче не изпълнил задълженията си за връщането.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
На 08.10.2010г. в гр. София е сключен Договор за кредит за текущо потребление
между ********* и Х. С. Х., ЕГН **********. По силата на договора банката е
предоставила на Х. С. Х. кредит за текущо потребление в размер на 7 000 лева. Срокът
за издължаване на кредита е 120 месеца, съгласно погасителен план, като падежната
дата месечните вноски е всяко първо число на месеца.
Кредитът е изцяло усвоено от Х. С. Х., като последният не е изпълнил поетите
договорни задължения за връщане на кредита.
1
Поради изпадане в забава на поетите договорни задължения в размер на 225
дена, за ************* е възникнал правен интерес да предяви претенциите си по реда
на чл. 417 ГПК. В тази връзка, банката е предприела съдебни действия срещу
кредитополучателя, като на 16.12.2011г. е депозирано заявление по чл. 417 ГПК в СРС.
Към този момент задължението на ответника възлиза общо на 7717.79 лева, от които
6841.48 лева главница и 876.31 лева лихва за забава за периода 01.05.2011г. - 15 Л
2.2021г. 10.2012г
На 22.06.2012г. между ************* и ************, е подписан договор за
цесия, по силата на който задължението на Х. С. Х. е цедирано на дружество
************.
На 21.10.2020г. между ************ и **********, е подписан договор за
цесия, по силата на който задължението на Х. С. Х. е цедирано на дружество
**********.
В хода на делото е допусната и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, от чието
заключение става ясно, че размерът на задължението на ответника съответства на исковите
суми,а доводите в противната насока съдът отхвърля като неоснователни.
Предвид горното съдът приема, че искът по чл.422 вр.чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ,
вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД за основателен и доказан в пълния му предявен размер, в който следва
да бъде уважен.
Неоснователни са доводите за погасяване на вземанията по давност.Предсрочната
изискуемост на задълженията е обявена през 2011г.когато е подадено и заявлението за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК,поради което към датата на
неговото подаване давността за вземането не е изтекла.
Съдът не дължи произнасяне по исканията за обезсилване на издадения
изпълнителен лист, издаване на обратен изпълнителен лист и възраженията във връзка с
извършеното от ЧСИ разпределение. Няма основание за обезсилване на изпълнителния
лист, по изпълнителното дело не са внесени суми, които да подлежат на възстановяване /по
ССчЕ/, а разпределението в изпълнителното производство подлежи на самостоятелен
инстанционен контрол, осъществяван от окръжните съдилища, в случая – от СГС.
С оглед изхода на спора, в тежест на ответника следва да бъдат присъдени и
направените от ищеца разноски в исковото и заповедното производства.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че Х. С. Х., ЕГН
**********, дължи на *************, ЕИК *********, сума в общ размер на 7717.79
2
лева, от които 6841.48 лева главница и 876.31 лева лихва за забава за периода
01.05.2011 г. - 15.12.2021 г. , всички по Договор за кредит за текущо потребление от
08.10.2010г., сключен с *********, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.417 от ГПК по гр.д.№ 57760/2011г. на СРС, І ГО, 124 състав.
ОСЪЖДА Х. С. Х., ЕГН **********, да заплати на *************, ЕИК *********,
сумата от 154.36 лева - разноски в заповедното производство и сумата от 554,36 лева -
разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3