ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5268
Пловдив, 11.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 1096/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1, ал.1 от закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Делото е образувано по искова молба на Н. Г. Р. срещу Национален осигурителен институт /НОИ/ с цена на иска 2052.35 лева, представляваща лихва за забава за периода от 15.11.2023 г. до 15.03.2025 г., ведно с лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателно изплащане.
В исковата молба се сочи, че имуществените вреди са причинени в резултат на незаконосъобразно разпореждане [номер]-00-9897-3 от 09.04.2924 г. на Ръководителя на осигуряване за безработица при ТП на НОИ Пловдив, което е било потвърдено с Решение №2153-15-129/08.05.2024 г., издадено от Директора на ТП на НОИ Пловдив и отменено с влязло в сила Решение №8331/03.10.2024 г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 1071/2024 г.
С разпореждане [номер] от 03.06.2025 г. копие от исковата молба е изпратено на ответника.
На 10.06.2025 г. е получен отговор на исковата молба от НОИ, чрез процесуалния представител гл.юрисконсулт В.-М., в който се сочи че исковата молба е допустима, но неоснователна. Към отговора е изпратена административната преписка във връзка с отпуснатото обезщетение за безработица на ищцата. Взето е становище по отношение на направените доказателствени искания от ищцата, както и се иска приемане на представената преписка и изискване за послужване на адм. дело № 1071/2024 г. по описа на Административен съд Пловдив.
След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.
При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.
Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.
Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за приемане към материалите по делото на представените писмени доказателства, назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и допускане на един свидетел при режим на довеждане, както и за изискване от ответника на справка във връзка с направените плащания по сметка на ищцата Н. Г. Р..
Съдът указва на страните, че по отношение на свидетелските показания съдът ще вземе отношение в крайния си съдебен акт.
Що се касае до съдебно-счетоводната експертиза, съдът счита че следва да определи за вещо лице Г. Н. М., който следва да отговори на поставените в исковата молба задачи, както и да работи по задачите поставени в отговора на исковата молба от ответната страна. С оглед на това съдът определя депозит от 500 лева, от които 300 следва да бъдат внесени в 7 дневен срок от ищцата и 200 – в 7 дневен срок от ответната страна.
Съдът счита, че следва да приеме към материалите по делото представената преписка, както и да уважи доказателственото искане за изискване по делото за послужване на адм. дело № 1071/2024 г. по описа на Административен съд Пловдив.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото „Надка Георгиева Радева, чрез адв. В. Й. – ищец, Национален осигурителен институт – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 01.09.2025 г. от 10.00 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в на ищеца не са причинени имуществени вреди от незаконосъобразно разпореждане [номер]-00-9897-3 от 09.04.2924 г. на Ръководителя на осигуряване за безработица при ТП на НОИ Пловдив, което е било потвърдено с Решение №2153-15-129/08.05.2024 г., издадено от Директора на ТП на НОИ Пловдив и отменено с влязло в сила Решение №8331/03.10.2024 г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 1071/2024 г..
Указва на контролиращата страна, че в срок до съдебното заседание може да представи отговор, както и всички писмени доказателства, с които разполага.
Приема към материалите по делото представените писмени доказателства от ищцата и ответната страна, включително Справка за изплатените обезщетения за безработица на Н. Г. Р. и Удостоверение изх.№ **********-2/05.06.2025 г. за изплатени парични обезщетения за безработица през периода януари 2023 – май 2025 г.
УВАЖАВА направените доказателствени искания за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и допускане на един свидетел при режим на довеждане, както и за изискване от ответника на справка във връзка с направените плащания по сметка на ищцата Н. Г. Р..
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, което да изготви експертизата Г. Н. М., който следва да отговори на поставените в исковата молба задачи, както и да работи по задачите поставени в отговора на исковата молба от ответната страна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 500 лева, от които 300 следва да бъдат внесени в 7 дневен срок от ищцата и 200 – в 7 дневен срок от ответната страна.
ДА се изиска за послужване адм. дело № 1071/2024 г. по описа на Административен съд Пловдив.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на контролиращата страна.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея
| Съдия: | |