№ 91
гр. К, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231440200355 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение К –
уведомени, явява се прокурор С. Качев.
Подсъдим Ц. Г. И. –Редовно призован, явява се лично и с адв. Р. М. -
адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да представлява подсъдимия И. в
наказателното производство.
По делото с дата 08.11.2023г. е депозирана справка за съдимост за
подсъдимият Ц. Г. И..
По делото с дата 08.11.2023г. е депозирана молба от Ц. Г. И., с която
моли съда да му наложи по-леко наказание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Прокурора: Ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ц. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.М.: Госпожо съдия, от името на подзащитният ми заявявам, че той
1
желае наказателното производството да се реши със споразумение. С
представителя на Районна прокуратура сме обсъдили споразумение, което
предоставяме на съда и моля, делото да се разгледа по този ред.
Прокурор: Няма пречка за обсъждане и постигане на споразумение.
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Подсъдимият Ц. И.: Да желая споразумение. Признавам се за виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и решаване на
същото със споразумение в съдебното производство: подсъдимият се
признава за виновен и има договорен защитник: не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване от престъплението, и
същото не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в съдебното
производство между прокурор С. К., подсъдимият Ц. Г. И. и договорният
защитник на същият адвокат Р. М..
Самоличност на подсъдимия:
Ц. Г. И. - роден на 31.12.1990 г. в гр.О жител и живущ в гр.К ,
„Стопански сгради в 3-ти стопански двор“ № 2, българин, български
гражданин, основно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274, ал.1 НПК разясни на страните правото на отводи
и такива не бяха направени.
Разясниха се правата съгласно разпоредбите на НПК.
-чл.55, ал.1 НПК за подсъдимият.
Разпит на подсъдимият Ц. Г. И.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.М.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Подсъдимият Ц. И.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на
делото между прокурор С. К., подсъдимия Ц. Г. И. и договорният защитник на
същият адвокат Р. М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО НОХД № 355/2023г. ПО ОПИСА НА
РС-КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,10.11.2023 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-К се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето НОХД №355/2023г. по
описа на РС-К, намиращо се на съдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
С. К. – прокурор в РП гр. Враца
ПОДСЪДИМ:
Ц. Г. И. - роден на 31.12.1990 г. в гр.О жител и живущ в гр.К,
„Стопански сгради в 3-ти стопански двор“ № 2, българин, български
гражданин, основно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН
**********
- ЗАЩИТНИК:
адв. Р. М. - адвокат от АК гр. Враца, упълномощен да представлява
подсъдимия И. в наказателното производство .
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и предходните НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимия Ц. Г. И. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 343в, ал.2 НК, а именно, че на 23.10.2023г. в 22.00ч.
на път 2-11 км.89+800 в близост до „Яйца и птици“АД управлява собственият
си товарен автомобил „Фолксваген Транспортер” с рег.№ ВР 44-30 СМ в
едногодишен срок след като е бил наказан по административен ред за
управление на МПС без да притежава СУМПС с НП 22-0288-000492 от
02.09.22г. на РУ-К, връчено му лично на 31.03.2023г., влязло в законна сила
на 15.04.2023г. за извършено нарушение по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
2. За престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на
подсъдимия Ц. Г. И. да се определи наказание от „ОСЕМ“ месеца лишаване
от свобода”.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС, на така определеното
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се определи
първоначален „строг„ режим за изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
3
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К./
ЗАЩИТНИК:
/Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Ц. И./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в съдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по
реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор С. К., обвиняемия Ц. Г. И. и адвокат Р. М. от АК
гр.Враца –договорен защитник на подсъдимия, по силата, на което
ПРИЗНАВА подсъдимият Ц. Г. И. - роден на 31.12.1990 г. в гр.О жител
и живущ в гр.К, „Стопански сгради в 3-ти стопански двор“ № 2, българин,
български гражданин, основно образование, не женен, безработен, осъждан,
ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 343в,
ал.2 НК, а именно, че на 23.10.2023г. в 22.00ч. на път 2-11 км.89+800 в
близост до „Яйца и птици“АД управлява собственият си товарен автомобил
„Фолксваген Транспортер” с рег.№ ВР 44-30 СМ в едногодишен срок след
като е бил наказан по административен ред за управление на МПС без да
притежава СУМПС с НП 22-0288-000492 от 02.09.22г. на РУ-К, връчено му
лично на 31.03.2023г., влязло в законна сила на 15.04.2023г. за извършено
нарушение по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
2. За престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на
подсъдимия Ц. Г. И. се определя наказание от „ОСЕМ“ месеца лишаване от
свобода”.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС, на така определеното
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ„ режим за изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода -
престъпление по чл.206, ал.5 вр.ал.1 НК.
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 355/2023 година по описа на Районен съд, град К.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
5