№ 7112
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110173944 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
21.03..2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесет и първи март две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №73944 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба е постъпила искова молба от
ЗФИРМА“, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.АДРЕС, представлявано от Н. Ч
и Т. И- Изпълнителни директори, чрез адв.А.Н. от САК, срещу ФИРМА, със седалище
гр.АДРЕС, представлявано от инж. В. П- член на Управителния съвет, с която са предявени
установителни искове за сумата от 116,10 лв., представляваща регресно вземане по
изплатено застрахователно обезщетение по щета №...... за причинени имуществени щети на
л.а. .........., управляван от водача М А М, по застраховка „Каско“ по застрахователна полица
№...... със срок на валидност от 23.08.2020г. до 22.08.2021г., във връзка ПТП, настъпило на
23.05.2021г., на Републикански път III- 822, на км. 5- 8, преди с.Ж, общ. Ихтиман, в посока
на движение от гр.Самоков към гр.Ихтиман, поради наличие на несигнализирана и
необезопасена неравност на пътното платно, ведно със законна лихва от датата на подаване
1
на заявлението в съда- 08.11.2021г., до окончателното изплащане на задължението, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №63713/2021г., по описа
на 165 състав, СРС.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк.Г. Н, с
който се оспорва иска по основание и размер, като са изложени подробни съображения.
Оспорва се извършеното плащане. Претендира се присъждане на разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от ФИРМА, ЕИК ....., със седалище и адрес
на управление гр.АДРЕС, представлявано от Н. Ч и Т. И- Изпълнителни директори, срещу
ФИРМА, със седалище гр.АДРЕС, представлявано от инж. В. П- член на Управителния
съвет, за сумата от 116,10 лв., представляваща регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение по щета №.......
Правната квалификация на предявените искове е по чл.410, вр. чл.405, от КЗ, вр. чл.49
и чл.45 от ЗЗД, вр. чл.19, ал.1 от ЗП.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.претърпените вреди
от пострадалото лице, 2 причиннно- следствена връзка между поведението на изпълнителя
на работата, натоварен от ответника и вредите, 3.противоправния характер на поведението
на изпълнителя на работата, изразяващо се в действия, при или по повод извършването на
възложена от ответника работа, в бездействие за изпълнение на задължения, които
произтичат от закона, техническите и други правила за невземане на необходими мерки за
предотвратяване на увреждане или в действия, които не съставляват изпълнение на самата
работа, но са пряко свързани с нея, 4.възникване на валидно застрахователно
правоотношение с пострадалия, 5.настъпване в срока на застрахователното покритие на
застрахователно събитие, за което застрахователят носи риска и 6.изплащане на
обезщетение на пострадалия за претърпените вреди, като УКАЗВА на ищеца, че по т.2 и 3
от горното не сочи доказатеслтва.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възражението
си, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице безспорни между страните обстоятелства.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели, по молба на ищеца, при режим на призоваване, за
установяване обстоятелствата около механизма на ПТП, а именно- М.А.Н., ЕГН **********,
с адрес гр. САДРЕС и В.Я.Ц, ЕГН **********, с адрес гр. АДРЕС
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за заплатена такса от общо 40 лв. по
сметка на съда за призоваване на свидетелите.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите след представяне на доказателства за заплатени
такси.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х-И.С при депозит от 250 /двеста и петдесет/ лв., платим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото по
2
делото открито съдебно заседание да извърши следното:
- Да посочи точната локация и номер на пътя, където е реализирано застрахователното
събитие;
- Да посочи становището си във връзка с разликата в сумата, за която е издаде заповед
за изпълнение и заплатената от ищеца обезщетение.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото
по делото открито съдебно заседание да извърши следното:
Да посочи дали оспорва извършеното плащане от ищеца с оглед допускането на ССчЕ.
Да посочи Констативния протокол за ПТП, чието доказателствена стойност оспорва.
УКАЗВА на ищеца, че по искането му за допускане на ССчЕ. ще се произнесе в
публично съдебно заседание с оглед становището на ответната страна.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто-
доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.05.2022г. от 14:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3