ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Ихтиман, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.ова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.ова Наказателно дело
от общ характер № 20241840200553 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. Д. – доведен от органите на ОЗ „Охрана“.
В залата се явява и адв. З. - служебен защитник на подсъдимия.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. Г. Д. – роден на 12.05.2000 г. в гр. *, живущ в гр. *, обл. Хасково, ул. „*,
българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен,
безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НК, както и правото на отвод.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
Подсъдимият: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по
реда на чл.384 от НПК, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 30.09.2024 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Й. З. - САК,
защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1069/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 89/2024 г. по описа РУ - Костенец, се изготви и
подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура гр.Ихтиман, наблюдаващ пр. пр.
№ 1069/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
89/2024 г. по описа РУ - Костенец, от една страна и от друга,
Й. З. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на Х. Г. Д. , обвиняем
по пр. пр. № 1069/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 89/2024 г. по описа РУ - Костенец и
Х. Г. Д. ЕГН ********** - обвиняем по пр. пр. № 1069/2024 г. по описа на РП -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 89/2024 г. по описа РУ -
Костенец.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № 1069/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 89/2024 г. по описа РУ - Костенец е приключило
и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Х. Г. Д. ЕГН ********** обвинение е за престъпление
по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Х. Г. Д. ЕГН **********, роден на 12.05.2000 г. в град *,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, е ВИНОВЕН за
извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е
повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 05.07.2024 г. около 09.50 ч. в района на 54-и км. на АМ „Тракия“ в
землището на град Костенец, област Софийска, противозаконно е подпомагал, като е
транспортирал към град София, 46 /четиридесет и шест/ на брой чужденци от
афганистански произход, както следва:************да преминават в страната в
нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в Р.България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
2
(ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец, който влиза в
Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима»/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 46
/четиридесет и шест/ лица, по отношение на малолетно лице – ***********., както и
чрез използване на моторно превозно средство – т.а. марка «Рено» модел «Мастер» с
рег. ******* - престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. Г. Д. за извършеното
престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години и „глоба“ в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
4. Разноските по ДП, възлизащи на 503,82 лв. - да се възложат на
обвиняемия.
5. Веществено доказателство по ДП – товарен автомобил марка «Рено» модел
«Мастер» с рег. ********да бъде върнат на собственика му
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Задържане под стража“,
считано от 05.07.2024 г.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Т./ /адв. Й. З./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Д./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Г. Д. – роден на 12.05.2000 г. в гр. *, живущ в гр. *,
обл. Хасково, ул. „*, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, женен, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2024 г. около 09.50 ч. в района на 54-и км. на
АМ „Тракия“ в землището на град Костенец, област Софийска, противозаконно е
подпомагал, като е транспортирал към град София, 46 /четиридесет и шест/ на брой
чужденци от афганистански произход, както следва: *************** да преминават в
страната в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в
Р.България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I
на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец,
който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима»/, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на 46 /четиридесет и шест/ лица, по отношение на малолетно лице – **************,
както и чрез използване на моторно превозно средство – т.а. марка «Рено» модел
«Мастер» с рег. *******, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр.
ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 НК
3
ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което подсъдимият Х. Г.
Д. е бил с мярка за неотклонение "Задръжане под стража", считано от 05.07.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Г. Д. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
СТОРЕНИТЕ В ХОДА НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО РАЗНОСКИ В
РАЗМЕР НА 503.82 ЛЕВА /петстотин и три лева и 82 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото товарен автомобил
марка «Рено» модел «Мастер» с рег.***** да бъде върнато на неговия собственик или
на упълномощено от него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява подсъдимия Х. Г. Д. за това,
че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори доброволно
това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 553/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на товарен автомобил марка «Рено» модел «Мастер» с
рег. ***** е в размер на 5 500 лева, поради това обвиняемият следва да бъде осъден да
заплати глоба в размер на 5 500 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия Х. Г. Д. със снета по
делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС- товарен
автомобил марка «Рено» модел «Мастер» с рег. *****, а именно сумата от 5 500 /пет
хиляди и петстотин/ лева.
4
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола се връчи на прокурор Т. с оглед предприемане на действия
по компетентност за освобождаване на лицето от следствения арест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5