Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 43 25.06.2015г. гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
окръжен съд наказателна колегия
На двадесет и пети
юни две хиляди и петнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
Председател:Мариана Георгиева
Членове: 1. Светлин Стефанов
2. Румяна
Райкова
Секретар С.М.
Прокурор Делян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
ЧНД № 269 описа за 2015г.
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 вр. чл.16
ал.1 – 8 от от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството по
делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с
молба за признаване и изпълнение на Решение
№ ********* от 17.11.2014г., влязло в сила на 29.12.2014г. за
плащане на финансова санкция постановено от Полиция Ротердам - Рийнмонд, срещу българския гражданин А.С.М., ЕГН **********.
Представителят на
Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване
на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го
признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице, А.С.М.
нередовно призовано не се явява. Тъй като лицето не може да бъде намерено, за
да бъде призовано, на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС съдът направи
искане до Шуменската адвокатска колегия за определяне на служебен защитник. За
служебен защитник на засегнатото лице ШАК определи адв. И. Й., който беше
назначен от съда. Защитникът намира, че са налице всички законови предпоставки
за уважаване на искането от Кралство Нидерландия и моли съда за решение в този
смисъл.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице А.С.М. е български гражданин, роден в гр. Шумен с последен известен
постоянен и настоящ адрес ***.
От приложеното по
делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за плащане на
финансова санкция, постановено от Полиция Ротердам - Ринмонд, Кралство
Нидерландия на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 140
евро за извършено нарушение съгласно чл.2 от Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата – като
водач на моторно превозно средство се движи по пътя, при което една от гумите
не отговаря на изискванията по отношение на профила на гумите.
Решението е на несъдебен орган на
Кралство Нидерландия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в
сила финансова санкция за извършено нарушение по съгласно Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата на Кралство Нидерландия - страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на
чл.30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение,
представляващо административно нарушение и по българското законодателство
съобразно разпоредбите в Закона за движение по пътищата, което се санкционира
съобразно административно-наказателните разпоредби на Закона за движение по
пътищата, т.е. за това деяние е налице
двойна наказуемост като условие за признаване и изпълнение на решението.
Производството по налагане на парична санкция е било
писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението,
както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата
държава. Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в
сила на 11.12.2014г..
Засегнатото лице А.С.М. е български гражданин, роден в гр. Шумен с последен известен постоянен
и настоящ адрес ***.
Съдът приема, че
именно постоянният адрес на лицето е обичайното му пребиваване по смисъла на
чл.15 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което и
компетентен да признае искането е Шуменският окръжен съд.
Наложената финансова санкция не е
по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания
казус наложената финансова санкция е в размер на 140 евро, според посоченото в
Удостоверението.
В Удостоверението не е посочено
да е налице частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са
налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане
равностойността на изплатената част от общото задължение.
Предвид изложеното съдът намира,
че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са
налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което
следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената
финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса
на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Официалния
курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова
санкция – 17.11.2014 година е 1.95583лв. за едно евро, поради което
равностойността на финансовата санкция от 140 евро в български лева е 273.82лв..
Предвид изложеното,
съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция за сумата от 140 евро,
поради което решението следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от
признаване и изпълнение на решението.
Водим от горното и на основание
чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА Решение № ********* от 17.11.2014г., влязло в
сила на 29.12.2014г за плащане на финансова санкция постановено от Полиция
Ротердам - Рийнмонд, Кралство Нидерландия
срещу българския гражданин А.С.М., ЕГН **********,*** и го привежда
в изпълнение за сумата от 140 евро с равностойност в български лева – 273.82лв.,
като на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го
ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на
ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.3 вр.
чл.33 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата
държава, както му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на решението
на съда от български на английски език, за сметка на бюджета на съда, за което
се възлага превода на преводаческо бюро от гр. Шумен, на които да се изплати
сумата по фактура, от бюджета на ШОС.
На основание чл.38 ал.2 от
ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България, за уведомяване.
Всяка заинтересована страна,
включително трето добросъвестно лице може да обжалва акта на Окръжен съд гр.
Шумен за признаване на решението за налагане на финансова санкция в 7-дневен
срок от узнаването за постановяването му.
Обжалването не спира
изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.