№ 9966
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110163129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Г. – редовно призован чрез адв. П., призовката получена на
30.05.2022 г., не се явява, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото
и мл.адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован на 10.06.2022 г. на
основание чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.М. - редовно уведомена, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 18.05.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ,
копие от което се връчи на ищеца.
адв. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
1
доклад. Да слушаме вещото лице. Не водим допуснатия ни свидетел, тъй като
не успя да се освободи за днешното съдебно заседание, молим за възможност
да го доведем в следващото съдебно заседание. Искането ни за СТЕ е във
връзка с това, че по други дела със същия ответник се оспорват представените
към исковата молба извлечения от системата ЛЕОН, която всъщност служи за
комуникация в дружеството, за възлагане на полети, контрол върху
изпълнението и др.
СЪДЪТ, след като изслуша ищеца намира, че следва да обяви за
окончателен доклада по делото, искането направено с исковата молба
изслушване на СТЕ следва да се остави без уважение, следва да се изслуша и
заключението на ССчЕ, така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.
СНЕМА самоличността му:
Т.М. - 71 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам.
адв. П.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от бюджета на съда,
за което се издаде 1 бр. РКО.
адв. П.: С оглед процесуалното бездействие на ответника, считам, че са
налице предпоставките на чл. 239 ГПК с оглед поведението на ответника и
събраните доказателства искът се явява вероятно основателен и в тази връзка
моля да постановите неприсъствено решение. В случай, че приемете, че не са
налице предпоставките по чл. 239 ГПК , то поддържаме искането си за
изслушване на свидетел. По отношение искането ни за представяне на
трудовото досие на служителя, това искане е направено е с оглед факта, че за
с служителя не е известно какви документи се съхраняват в досието му, с
оглед на обстоятелството, че е в негова тежест да установи, че е бил
2
командирован за изпълняване на полети и в тази връзка дължимото се
възнаграждение, нашето твърдение е, че самото възлагане на полетите т.е.
командироване в смисъл на КТ се е случвало чрез системата ЛЕОН, както е
уточнено в исковата молба, но ищеца не знае дали няма някакъв друг
документ в досието му, което да установи това обстоятелство.
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна и направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника намира, че с оглед
събраните по делото доказателства предявените искове са вероятно
основателни и предвид процесуалното поведение на ответника са налице
условията за постановяване на неприсъствено решение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Моля да вземете предвид изложените в
исковата молба съображения и доказателства. Претендирам разноски и
представям списък по чл. 80 ГПК и разписка за получено възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение по реда на чл. 238- чл. 239
ГПК в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3