ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,28.07.2020 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 28.07.2020 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Теменуга Пацова и прокурора: сложи за разглеждане ан.
дело № 78 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.05 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, не
се явява и не изпраща представител.
За въззиваемата страна, уведомена, явява
се юк.Евтимова, редовно упълномощена.
ТО-Радомир към РП-Перник, редовно
призовано, не изпраща представител.
Свидетелите от списъка за призоваване Д.З.
и Г.И., се явяват, редовно уведомени.
Не се явява свидетеля Л.И., редовно
уведомен от предходното съдебно заседание.
Юк.Евтимова : Представям болничен лист на св.И..
Съдът докладва постъпила молба рег. №
2594/01.07.2020 г. от адв.В.П. от КАК, с която същата заявява в качеството си
на пълномощник на жалбоподателката по настоящето дело, че е получила съобщението
на съда, с което й е указано в 3 дневен срок да представи пълномощно за
процесуалното си представителство, но адв.П. заявява, че няма контакт с
доверителката си и не би могла без нейно знание и съгласие да представи
пълномощно за процесуалното си представителство по настоящето дело, като твърди,
че е представила такова пред РС-Кюстендил преди изпращане на делото по подсъдност
на РС-Радомир. Със същата молба адв.П. моли съда да връчи лично на жалбоподателката
Ш. съобщение с указанията си за отстраняване нередовностите на въззивната жалба.
Видно от данните по делото жалбоподателката Ш. е редовно призована за днешното
съдебно заседание на 10.07.2020 г., като в призовката й съдът изрично е указал
на жалбоподателката, че следва в 3 дневен срок от получаваното й да представи
по делото надлежно адвокатско пълномощно удостоверяващо процесуалното представителство
на адв.П., а именно, че е редовно упълномощена от жалбоподателката да я представлява
в настоящето производство и да подписва въззивната жалба, като съдът е указал
на Ш., че ако не изпълни указанията в посочения 3 дневен срок или в същия срок
лично не подпише въззивната си жалба съдът ще приеме, че настоящето производство
е процесуално недопустимо и ще прекрати същото като такова.
До настоящия момент жалбоподателката не е
изпълнила указаният на съда, а видно и от материалите по анд. № 1482/2019 г. на
Районен съд гр.Кюстендил противно на твърденията на адв.П., че в материалите по същото дело се
съдържа редовно адвокатско пълномощно, с което жалбоподателката я е упълномощила
да я представлява във въззивното производство и да подписва въззивната жалба, с която е сезиран съда срещу процесното
наказателно постановление ,такова липсва.
Предвид на така установеното от
фактическа страна и гореизложеното от съда, както и с оглед неизпълнението в
срок на указанията на съда настоящият съдебен състав намира,че производството
по анд. № 78/2020 г. по описа на РдРС следва да бъде прекратено като
процесуално недопустимо. Въззивната жалба, с която е сезиран съда е подписана
от лице без представителна власт. Освен това жалбоподателката в дадения й от
съда срок не е подписала лично същата, поради което съдът се явява десезиран с
правния спор, а настоящето производство се явява процесуално недопустимо.
Водим от горното съдът
Определи
Прекратява производството по анд. №
78/2020 г. по описа на РдРС.
Определението на съда подлежи на
обжалване с частна жалба пред Административен
съд гр.Перник в 7- дневен срок, считано от днес за въззиваемата страна и в
същия срок от съобщението да жалбоподателката.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: