Определение по дело №491/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 383
Дата: 25 юли 2019 г. (в сила от 20 август 2019 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20195200200491
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

               

25.07.2019 г.                                           гр. ПАЗАРДЖИК

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

НА  ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ ЮЛИ    ДВЕ  ХИЛЯДИ  И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

 В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ДЖУНЕВА

 

Секретар: КОНСТАНТИНА РЯДКОВА

Прокурор: ВАСИЛ МАЛИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЖУНЕВА

ЧНД № 491 по описа за 2019 година 

         На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:

         Осъденият К.П.М. се явява лично.

         Явява се инспектор В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.2019 г. на Началника на Затвора - Пазарджик - В.К..

         За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Малинов.

         Осъденият М.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

         Инспектор В.:- Да се даде ход на делото

         Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

         Съдът,

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К.П.М.: - роден на *** година в гр. П., живущ ***, български гражданин, с основно образование, без професия, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на Затвора.

Осъденият М.: - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.

Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна дата е 2 години, 10 месеца и 26 дни.

Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.

         Съдът намира, че  следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата на осъдения  М. както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения М., както и психологическо становище за осъдения М., и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.

         ПРОЧИТА досието на осъдения М..

         Осъденият М.: - Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.

         Инспектор В.: - Други доказателства няма да соча.      

Прокурорът: - Няма да соча други доказателства.

         Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

         Инспектор В.: - Моля да не се уважава молбата на осъдения М.. Предложението на Началника на Затвора е лишеният от свобода М. да не бъде условно предсрочно освобождаван. Налице е само първата предвидена в чл. 70 от НК предпоставка – изтърпял е необходимия срок, но не са налице предвидените в чл. 432а от НПК предпоставки. Въпреки че известен период не е бил наказван, е допуснал извършването на нарушение, за което е санкциониран. Същият е в основен етап в изтърпяване на наказанието, затова становището ни е да не уважите молбата.

         Прокурорът:- Присъединявам се към изразеното становище. Първата предпоставка е налице, но остатъкът му към днешна дата е почти 3 години. Не са налице условията на материалния закон, той е изтърпял повече от половината от наказанието, но съобразно 432а от НПК не са налице доказателства за неговото поправяне. Моля да се остави без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване.

         Осъденият М.: - Нямам какво да кажа. Старая се, работя, двама болни гледам, грижа се. Аз съм болногледач в Затвора две години вече.

         Последна дума М.: - Моля да бъда освободен условно предсрочно.

         Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

         Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

         Образувано е по повод по повод молба от осъдения К.П.М. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик г-н Коцев.

С оглед на изложеното в съд.з. от началникът на Затвора и Прокурорът изразяват становище, че молбата на осъдения М. следва да се остави без уважение. Лишеният от свобода е изтърпял фактически изискуемият срок съгласно чл.70, ал.1 от НК, а именно една втора от наложеното наказание на 12.11.2016г., но не е дал доказателства за поправянето си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства  намира, че молбата на осъдения М. е не основателна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и  психологическо становище се  установява, че  осъденият К.П.М. е осъждан многократно.

С Присъда №49 от 27.04.2011 г. по НОХД №418/11 г. на Окръжен съд гр. П. е признат за виновен в това, че на 12.11.2010 г. в с. Ч., обл. П.ска умишлено умъртвил майка си - М.П.М., поради което и на осн. чл. 116, ал.1, т.З, вр. чл. 115, вр. чл. 58а, ал.1 от НК, вр. чл.373, ал.2 от НПК го осъжда на 12 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието 12.11.2010 г.

Поставен на първоначален СТРОГ режим на 28.05.2011 г.

Постъпил в затвора гр. П. на 17.01.2011 г.

Преведен в затвора гр. Пазарджик 28.06.2011г.

Осъденият М. е изтърпял 8 години, 8 месеца и 9 дни.

Остатъкът към днешна дата е от 2 години, 10 месеца и 26 дни.

Емоционално неустойчив, относително самостоятелен, болезнено чувствителен и несигурен, вследствие на недостатъчното ниво на увереност и нестабилната самооценка у лишения от свобода се наблюдава вътрешен дискомфорт.

Добре запознат е с режимните изисквания, но поведението му е променливо. След продължителен период на дисциплинирано поведение и заличаването на наложените му три наказания е допуснал ново нарушение, за което е наказан както следва:

Със зап.№Д-223/14.06.2019 г. е наказан с „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от три дни" за това, че на неустановена дата през месец юни 2019 г. е нарушил установените в затвора правила, като е осъществил нерегламентиран контакт с друг лишен от свобода, купувайки от него маратонките му за две кутии цигари.

Не е награждаван.

Не е проявявал желание и не е включван в специализирани програми за групова работа.

От извършената преоценка на правонарушителя, степента на риска от рецидив е в средните стойности /58 т. при предишни 52 т. по скалата ОЕйСис/. Отчетено е завишение зоната, свързана с начина на живот и обкръжението - всички опити да бъде включен в общопенитенциарни дейности се оказват безрезултатни; не оползотворява пълноценно престоя си в затвора. Останалите проблемни зони са: нагласи - частичното приемане на вината и съжалението за това, че е лишил от живот майка си са съчетани с неприемане размера на наложеното наказание;

злоупотреба с алкохол - една от най-проблемните му зони, която е трудно преодолима, защото я подценява; емоционални проблеми произтичат от здравословното състояние, често е потиснат, тревожен и унил, периодично споделя за страхови изживявания, суицидни мисли и халюцинаторни гласове, определящи поведението му; умения за мислене - способността да се разпознават проблемите е отчасти развита; липсва потенциал за цялостното им разрешаване. Не осъзнава последиците от собствените си действия.

Степента на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанието е средна за него самия и останалите лишени от свобода и ниска по отношение на служителите.

Лишеният от свобода е неженен и няма деца. Социалните контакти с външния свят са почти преустановени. Веднъж годишно го посещават брат му и племенниците, както и далечни родственици.

Молбата на л. св. М. *** за условно предсрочно освобождаване е четвърта поредна.

С Протокол от 22.03.2017 година Окръжен съд гр. Пазарджик оставя без уважение първата му молба.

С Протокол от 29.01.2018 година Окръжен съд гр. Пазарджик оставя без уважение втората му молба. Третата молба за условно предсрочно освобождаване е оставена без разглеждане, понеже е била подадена извън срока, предвиден в чл. 440 от НПК, който гласи, че повторно искане може да се направи не по-рано от 6 месеца от деня на влизане в сила на определението. Молбата е била заведена на 20.07.2018 година, преди да е изтекъл шестмесечния срок от влизане на предходното определение, т.е. преди 06.08.2018 година.

Лишеният от свобода е изтърпял фактически изискуемия срок съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, а именно: една втора от наложеното наказание, но към момента не е дал доказателства за поправянето си, поради което не може да се даде прогноза за успешна ресоциализация.

Разпоредбата на чл. 70 от НК изисква осъденият не само да е изтърпял ½ от наложеното му наказание, но да е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно чл. 439а от НПК доказателства за поправяне са всички обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у осъдения, което в настоящия случай не е налице. Наложено е дисциплинарно наказание, което сочи, че липсва добро поведение. От данните по делото се вижда, че лишеният от свобода не се включва в социалния живот на затворническата общност, макар че напоследък по негова молба полага доброволен труд като социален асистент. Въпреки това, настоящият състав намира, че този доброволен труд лишеният от свобода полага след като му е отказано да се уважи молбата му първа по ред за условно предсрочно освобождаване, тоест същият е с цел да се постигне именно резултатът на УПО, а не осъзната необходимост от полагане на общественополезен труд.

         С оглед на изложеното съдът счита, че не е налице разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК и не следва да се допуска условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода М..

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К.П.М. за предсрочно условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 2 години, 10 месеца и 26 дни от определеното му с Присъда №49 от 27.04.2011 г. по НОХД № 418/11 г. на Окръжен съд гр. П. наказание в размер на 12 години лишаване от свобода.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ският апелативен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: