РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Белоградчик , 06.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
Секретар:Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело №
20201310100488 по описа за 2020 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е
предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето В. Л. И. и същото е
настанено в професионално приемно семейство - Е. К. В. и А. Т. В.. Моли се В. Л. И. да
бъде настанена в семейството на Е. К. В. и А. Т. В. -професионално приемно семейство.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето В. Л. И. не е изслушано в с.з. съгл. чл. 15 ал.1 предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно
семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/ Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде настанено извън
семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : В. Л. И. е родена
на 13.07.2003г., нейна майка е Н. И. М. и баща Л. И. Н.. Родителите са безработни, с
1
регистрация ДБТ. Майката и бащата живеят в сграда на кравеферма и са в трайна
невъзможност да полагат грижи за детето и да осигурят сигурна и стабилна семейна среда.
Връзката родител-дете не е прекъсвана, родителите посещават детето, но по отношение на
родителите не са налице устойчиви предпоставки за реинтеграция на детето.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът
е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.В приложения доклад
от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени родинини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за В. Л. И.
Е К В и А Т В са утвърдени за професионално приемно семейство и са вписани в регистъра
на утвърдените приемни семейства воден в РДСП – Видин под № 30 от 04.01.2013 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на В Л И в семейна среда /професионално приемно семейство/ и
искането за настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. Л. И. с ЕГН ********** в семейството на Е К В ЕГН .... и А. Т. В.
ЕГН .. от Б., ж.к. “...” № ... - професионално приемно семейство за срок от една година
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2