О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1098/13.9.2018г.
гр.
Пазарджик
Административен
съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на тринадесети септември, две хиляди и
осемнадесета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 736,
по описа на съда за 2018 г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл.1 от ЗОДОВ.
Образувано
е по искова молба, подадена от З.Н.К., ЕГН **********, намиращ се в
Затвор-Пазарджик, чрез упълномощен адвокат – В.С., против Главна дирекция
„Изпълнения на наказанията“ гр.София да му заплати неимуществени вреди в размер
на 50000 лева, ведно със законните лихви от датата на завеждане на исковата
молба до крайното изплащане.
Ищецът
е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на
10 лева, като е декларирал, че не разполага със средства за заплащане на
държавна такса, не притежава движимо и недвижимо имущество и доходи.
Изискана
е и е приложена справка с рег. № 306/2016 от 11.09.2018 г. от Затвора гр.
Пазарджик, относно финансовото му състояние. Същата е постъпила в
Административен съд Пазарджик с вх. № 4735/11.09.2018г.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК във
връзка чл. 144 АПК,
такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е
признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за
освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани
обстоятелства.
В
декларацията, представена от З.Н.К., се удостоверява, че не разполага с
имущество и доходи. Според служебно поисканата от съда справка рег. № 306/2016
от 11.09.2018 г., издадена от началника на Затвора - Пазарджик, лишеният от
свобода не работи, но получава периодично парични записи, като за текущата
година записите са на стойност от 50 или 60 лева месечно.
Тъй
като дължимата държавна такса е в размер на 10 лева, следва да се приеме, че
лицето разполага със средства да я заплати. Поради това не може да се приеме,
че молбата е основателна и да се постанови освобождаване от държавна такса. (аналогична
съдебна практика Определение п.х.д. от 21.07.2015 г. по адм. д. № 7062/2015 на Върховния
административен съд).
С оглед
на установеното, съдът следва да изиска дължимата държавна такса съгласно чл.
2а от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по
искове за обезщетение по ЗОДОВ се събира такса 10 лв.
Исковата
молба и нейното допълнение не съответстват по
съдържание на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 от ГПК, за
което ще следва да се дадат указания на ищеца.
По
изложените съображения и на основание чл. 83, ал.2 от
ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК
и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК Административен
съд Пазарджик
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на З.Н.К. за освобождаване от заплащането на държавна
такса в размер на 10 лева за подаване на искова молба.
Определението
в тази част може да се обжалва с частна жалба в седемдневен срок от съобщението
пред Върховния административен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от З.Н.К., ЕГН
**********, намиращ се в Затвор-Пазарджик.
УКАЗВА на З.Н.К. в 7–дневен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба като:
-
Внесе държавна такса в размер на 10
/десет/ лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик. Копие от
платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за
прилагане по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, исковата
молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че в 7–дневен
срок от
съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на
исковата молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото да посочи:
-
Пълно и подробно изложение на обстоятелствата,
на които основава своя иск;
-
Да посочи кой конкретен акт, действие или
бездействие /конкретно и подробно изложение и твърдение/, какво е искането по
отношение на всеки конкретен акт, действие или бездействие, както и от страна
на кой орган или длъжностно лице са причинени претендираните неимуществени
вреди;
-
Да посочи за всеки твърдян акт, действие или
бездействие периода на извършване. Всеки престой в килия следва да се очертае
като период време от самия ищец, той да
направи конкретизация за период, конкретизация на обстоятелства за всеки
период.
-
В какво конкретно се изразяват неимуществените
вреди, тяхното проявление и форма, като същото следва точно да се конкретизира.
-
Да посочи пряката и непосредствена връзка между
твърденията за незаконосъобразно действие или бездействие и твърдените
неимуществени вреди.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение на горните указания в посочения 7–дневен срок,
исковата му молба заедно с приложенията ще бъде върната и производството по
делото прекратено.
Препис
от определението да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес по делото.
СЪДИЯ :/п/