№ 260282
24.11.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На двадесет и
четвърти ноември две хиляди и двадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: Магдалена
Трайкова
ПРОКУРОР: Стоян
Павлов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7361 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 15.00 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Стоян
Павлов.
ПОДСЪДИМИЯТ: А.П.Л.– редовно призован, се
явява лично и с адв.П. назначена за сл.защитник от
досъдебното производство.
Представи се разпизка за връчен обв.акт.
СВИДЕТЕЛИТЕ - И.К., С.М. Б., С.Д.Б. не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът след съвещание намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ от справка по БДС:
А.П.Л., роден на *** год. в гр.
П. живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване:
гр. П. ул. „В.Б.“ № 31, ет. 5, ап. 20, ****, български гражданин, с оснвно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,
ПОДС.Л.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните
се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни
на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен
обвинителен акт против него.
Предостави се възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПОДС.Л.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата
споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така
представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият А.П.Л., роден на *** год. в гр. П. живущ
по постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. П. ул. „В.Б.“ № 31, ет. 5, ап. 20, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 20.11.2020 год. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества – АМР /амфетамин/, МЕТ /метамфетамин/ и
ТHC /марихуана/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия А.П.Л. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
57,
ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС
така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА следва да бъде
ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн.
чл. 59, ал.
2 вр. ал. 1, т.
1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през
което А.П.Л. е задържан от 20.11.2020 г. до влизане на споразумението в сила по ЗМВР и НПК, като
един ден „задържане” се зачете
за един ден
„лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр.
чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА А.П.Л. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така
наложеното на А.П.Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред считано от 20.11.2020 г. до влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Drugcheck 3 000 STK – със сериен
№ ARNJ-0921 да се унищожи като вещ без стойност.
ЗА
РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/С. П./ А.П.Л.
ЗАЩИТНИК: АДВ.П.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 24.11.2020 г. на осн.
чл.384 НПК споразумение между РП – П., представлявана от прокурор С. П., от
една страна и от друга – подсъдимият А.П.Л., лично и със защитника адв.П. за решаване
на НОХД № 7361/2020 г. по описа на ПРС –
ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед
на така постигнатото
между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството
по НОХД № 7361/2020
г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде
прекратено, поради което и на осн.
чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7361/2020 по описа на
ПРС, ХХVІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 15.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
вярно с
оригинала,
М.Т.