Определение по дело №260/2023 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

     По хода на делото

 

Град Пловдив, 08 февруари 2023 година

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа административно дело № 260  по описа на съда за 2023 година,  да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от “Сарай Авто – Плюс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Дълго поле, ул.“38-ма“ № 1, с представляващ Ангел Иванов Савов, против АУЗД № 6603-204-1/ 23.02.2022 г., издаден от Елена Врангова – главен специалист при Община Калояново, обл. Пловдив, мълчаливо потвърден от началник отдел „БФУС“ при Община Калояново,  относно неговата нищожност.

Следва да задължи жалбоподателя да представи един брой препис от жалбата за ответната страна.

Делото следва да бъде насрочено за открито заседание и на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 23.03.2023 г. от 9,50  часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1.    Жалбоподател “Сарай Авто – Плюс“ ЕООД, което да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес чрез адв. Стоянов;

2.    Ответник – началник отдел „БФУС“ при Община Калояново, чрез адв. Георги Недев;

3.    Окръжна прокуратура Пловдив, която да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.

 

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в тридневен срок от съобщението да представи един брой препис от жалбата с доказателствата за ответната страна, след което да се изпрати препис от жалбата на ответната страна за становище в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за нищожност на оспорения АУЗД, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения АУЗД, както и компетентността на органа, който го е издал.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за  отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Определението е окончателно.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: