№ 90
гр. София, 18.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ в публично заседание
на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Н. Атанасов
СъдебниНЕЛИ ХРИСТОВА АНГЕЛОВА
заседатели:ПАВЛИНКА ВАСИЛЕВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
и прокурора Виолета Танева Желева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20211100203396 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ТР. Р. М. редовно призован, се явява лично и със своя защитник
АДВ.И.А., с пълномощно по делото.
За СГП се явява прокурор Ж..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание счете, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДМИЯ, както следва:
ТР. Р. М. - роден на ******* гр.София, адрес: гр. Годеч, ул.*******, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, продавач - консултант,
ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разясненото ми от съда.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят становище по въпросите,
които са визирани в разпоредбата на чл.248 НПК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да вземе становище.
ПРОКУРОРЪТ: Внесеното в СГС дело за разглеждане родово и местно е подсъдно на
този съд, като не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на
обвиняемия.
По отношение на т.4 със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение, поради което намирам, че делото би могло да приключи по
този ред.
Проект от което Ви представяме.
Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствие действия по делегация.
Считам, че следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ предостави възможност на защитата да вземе становище.
АДВ.А.: С цел процесуална икономия, присъеднинявам се към казаното от
представителя на СГП.
Налице е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, с оглед
постигнато съгласие с прокуратурата, като считам, че делото би могло да приключи по този
ред.
2
СЪДЪТ предостави възможност на подсъдимия да вземе становище.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид становищата на страните, прие за
установено следното:
Настоящото дело, с оглед вида и характера на повдигнатото обвинение, е подсъдно
на СГС, като към настоящия момент не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до засягане процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.248, ал. 1, т.5 НПК.
По отношение становището на страните за приключване на делото със споразумение,
съдът намира, че принципно няма процесуална пречка, стига страните да постигнат писмено
съгласие по основните въпроси на споразумението.
Що се касае до взетата мярка за процесуална принуда, а именно мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, съдът намира, че същата
следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000
/хиляда/ лева на подсъдимия ТР. Р. М. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-
дневен срок от днес пред САС
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
3
1.
2.
СЪДЪТ на основание чл.252 НПК ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите подписано от страните споразумение.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото с прочитане на споразумението, представено от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола текстът на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
С П О Р А З У М Е Н И Е
По НОХД № 3396/2021 по описа на СГС, НО, 21-ви състав
Днес, 18.10.2021 г., между В.Ж., прокурор при Софийска градска прокуратура, и адв.
И.А. - САК, упълномощен защитник на ТР. Р. М. – подсъдим по НОХД № 3396/2021 г., се
сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият ТР. Р. М., ЕГН **********, роден на *******. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, продавач -
консултант, с адрес за призоваване: гр. Годеч, ул. „*******, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 14.12.2020 г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление - с
три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление и
са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение и е разпространил
високорискови наркотични вещества - синтетичен канабиноид MDMB – 4en - PINACA и
марихуана на обща стойност 869,82 лева, подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП
включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
1. На 14.12.2020 г. около 16.35 ч. в гр. София, ж.к. *******, в апартамент 94 без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва :
- синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 7,46 грама, на
стойност 44,76 лева,
- синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 110,32 грама, на
стойност 661,92 лева
- КОНОП с нето тегло 1,04 грама, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол
12 %, на стойност 6, 24 лева,
подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък I - Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
5
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина - Приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични;
2. На 14.12.2020 г. около 13.50 ч. в гр. София, ж.к „Връбница I", непосредствено до
бл. ***, в помещение на автосервиз и автомивка, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал (в себе си) с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
1. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACА с нето тегло 0,61 грама, на
стойност 3,66 лева
2. синтетичен канабиноид - MDMB - 4еп - PINACA с нето тегло 0,42 грама, на
стойност 2,52 лева
3. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,41 грама, на
стойност 2,46 лева
4. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,49 грама, на
стойност 2,94 лева
5. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,46 грама, на
стойност 2,76 лева
6. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,46 грама, на
стойност 2,76 лева
7. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,49 грама, на
стойност 2,94 лева
8. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,38 грама, на
стойност 2,28 лева
9. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,41 грама, на
стойност 2,46 лева
10. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,26 грама, на
стойност 7,56 лева
11. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,28 грама, на
стойност 7,68 лева
12. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,44 грама, на
стойност 8,64 лева
13. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,32 грама, на
стойност 7,92 лева
6
14. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,23 грама, на
стойност 7,38 лева
15. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,46 грама, на
стойност 2,76 лева
16. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,39 грама, на
стойност 8,34 лева
17. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,20 грама, на
стойност 7,20 лева
18. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,44 грама, на
стойност 2,64 лева
19. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,49 грама, на
стойност 2,94 лева
20. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,41 грама, на
стойност 8,46 лева
21. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,32 грама, на
стойност 7,92 лева
22. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINАСА с нето тегло 1,26 грама, на
стойност 7,56 лева
23. синтетичен канабиноид - MDMB - 4еп - PINACA с нето тегло 0,47 грама, на
стойност 2,82 лева
24. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,53 грама, на
стойност 3,18 лева
25. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,45 грама, на
стойност 2,70 лева
26. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,15 грама, на
стойност 6,90 лева
27. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,34 грама, на
стойност 8,04 лева
28. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,56 грама, на
стойност 3,36 лева
29. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,26 грама, на
стойност 7,56 лева
7
30. синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 0,49 грама, на
стойност 2,94 лева,
подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък I - Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина - Приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични;
3. На 14.12.2020 г. около 11.40 ч. в гр. София, ж.к „Връбница I", непосредствено до
бл. ***, пред автомивка, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил на М.С.С. високорискови
наркотични вещества - синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA с нето тегло 1,27
грама, на стойност 7,62 лева, подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък I -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични,
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК,
страните се споразумяват на подс. ТР. Р. М. да бъде определено наказание при условията на
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за
срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в състава на престъплението чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр.5
от НК наказание "глоба".
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок до 24 часа по ЗМВР, както и за срок до 72 часа – по реда на НПК, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91,
ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на съхранение в ЦМУ/,
следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – първоначални и
транспортни опаковки на обектите, приобщените самозалепващи се пликчета и торби, един
брой спринцовка, един брой пластмасова кутийка без капак, един брой тенджера с капак,
пет броя латексови ръкавици и електронна везна, следва да бъдат отнети в полза на
8
държавата и унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, намерени и иззети
при претърсване и изземване от 14.12.2020 г./л.48-52, том I/, а именно – два броя лични
карти с номера ******* и *******, издадени съответно на лица с имена "М.М. А.А." и
"Ц.Е.Г." следва да бъдат предадени на ГДНП за надлежно администриране;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на подсъдимия М.
веществените доказателства, иззети от последния при извършения обиск от 14.12.2020 г.
/л.32-33, том I/, а именно:
- банкноти – два броя банкноти с номинал 10 лв. и два броя банкноти с номинал
5 лв., запечатани с картон серия А 0421588, подробно описани в цитирания нарочен
протокол /по отношение на един брой банкнота с номинал 20 лв. са налице предпоставките
по чл. 53, ал. 2, б. Б НК/;
- един брой връзка с един брой автоключ, ведно с три секретни ключове,
запечатани с картон серия А 0421589 /презапечатани с картон серия А0362079 и А0421592 –
след претърсванията и изземванията/;
- един брой мобилен телефон марка "Самсунг" и сим-карта, запечатани с картон
серия А 0421587;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на подсъдимия М.
веществените доказателства, намерени и иззети при претърсване и изземване от 14.12.2020
г./л.48-52, том I/, а именно:
- множество мобилни телефони, устройства за електронни цигари, слънчеви
очила, аудиослушалки и други предмети, запечатани заедно с картон серия А0445343;
- 4 броя банкноти с номинал от 5 лв., 6 броя банкноти с номинал от 20 лв., 12
броя банкноти с номинал от 10 лв., запечатани заедно с картон серия А0445345;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на Н.Б. М.а
веществените доказателства, намерени и иззети при претърсване и изземване от 14.12.2020
г./л.48-52, том I/, а именно: 7 броя банкноти с номинал от 20 лв., 94 броя банкноти с
номинал от 10 лв., 59 броя банкноти с номинал от 5 лв., запечатани заедно с картон серия
А0445346;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на подсъдимия М.
веществените доказателства, намерени и иззети при претърсване и изземване от 14.12.2020
г./л.68-69, том I/, а именно:
- 1 брой банкнота с номинал от 100 лв., 1 брой банкнота с номинал от 50 лв., 4
броя банкноти с номинал от 20 лв., 4 броя банкноти с номинал от 10 лв., 10 броя банкноти с
9
номинал от 5 лв., множество монети с различен номинал, запечатани заедно с картон серия
А0421594;
- 10 броя банкноти с номинал от 20 лв., запечатани заедно с картон серия
А0421593;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на М.С.С. веществените
доказателства, иззети от последния при извършения обиск от 14.12.2020 г. л/40-41, том I/, а
именно:
- един брой експертно решение № 0491 от 23.02.2018 г. на МБАЛ Национална
кардиологична болница;
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в размер на 1 159,68 лв., платими по сметка на СДВР, се възлагат на подсъдимия,
както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по
сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В.Ж. / / адв. И.А.
ПОДСЪДИМ:
/Т.М. /
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че така подписаното между страните споразумение
не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е изготвено своевременно, преди приключване на съдебното
следствие и се явява допустимо съгласно чл.381, ал.2 от НПК.
Със споразумението е отговорено на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.
Законосъобразно е определено и наказанието, като същото е съобразено с
10
обществената опасност на престъплението и дееца.
Споразумението е подписано от посочените в закона лица и са направени
необходимите декларации по реда на чл.382, ал.4 от НПК и чл.381, ал.6 от НПК.
Определеното наказание е законосъобразно и справедливо определено, като от
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
В споразумението не се налагат промени и допълнения.
Мотивиран от всичко изложено и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство между
страните, съобразно днес подписания текст по НОХД №3396/2021 г. по описа на СГС, НО,
21 състав, по ДП № 248/2020 г. по описа на СДВР, Прокурорска преписка № 22538/20 г. по
описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ, като взе предвид наложеното на подсъдимия наказание намира, че взетата
по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "парична гаранция" в размер на 1 000 лева на
подсъдимия ТР. Р. М. ЕГН **********, която обаче следва да бъде върната след приспадане
с направените по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
САС.
Незаверен препис от протокола да се издаде на страните след неговото изготвяне.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
11
2._______________________
Секретар: _______________________
12