№ 84
гр. Козлодуй, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора М. Ат. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20221440200307 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – уведомени по телефона, явява се Зам. Районен прокурор М. Н..
Обвиняема С. М. А. – уведомена по телефона, явява се лично и с адв.
С. Плешоева-адвокат от АК гр. Враца – назначена чрез ВАК за служебен
защитник на обв. А. да я представлява в наказателното производство с
уведомително писмо изх.№733/2022г.от 07.09.2022г. /л.204/.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат Плешоева: Да се даде ход на делото.
Обвиняема А.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд град Козлодуй е постъпило споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство между Зам. Районен прокурор М. Н.,
обвиняемата С. М. А. и с адв. С. Плешоева-адвокат от АК гр.Враца –
назначена чрез ВАК за служебен защитник на обв. А. да я представлява в
1
наказателното производство с уведомително писмо изх.№733/2022г.от
07.09.2022г. /л.204/.
Съдът сне самоличността на обвиняемата:
С. М. А.- ***********
********** ЕГН– **********.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемата съгласно чл. 55 НПК.
Разпит на обвиняемата С. М. А.: Разбрах си правата. Разбирам
обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.
Да се одобри споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат Плешоева: Да се одобри споразумението, което не противоречи
на закона и добрите нрави.
Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното
споразумение за решаване на делото между Зам. Районен прокурор М. Н.,
обвиняемата С. М. А. и адв. С. Плешоева-адвокат от АК гр. Враца – назначена
чрез ВАК за служебен защитник на обв. А. да я представлява в наказателното
производство с уведомително писмо изх.№733/2022г.от 07.09.2022г. /л.204/.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО-КОЗЛОДУЙ, ПРОКУРОРСКА
ПРЕПИСКА № 2501/2022г. ПО ОПИСА НА ПРОКУРАТУРАТА, ДП №
176/2022г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ, БИФ22200061ВЛШ,
БИФ22200063АНБ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
На 14.10.2022 год. в Районна прокуратура гр. Враца ТО гр.Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
описа на РП-Враца ТО гр. Козлодуй, прокурорска преписка № 2501/2022г.,
ДП № 176/2022г. по описа на РУ гр. Козлодуй, намиращо се на досъдебна
фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. – Зам.районен прокурор в РП гр. Враца
- ОБВИНЯЕМА:
С. М. А.- ************ ********** ЕГН– **********.
- ЗАЩИТНИК:
адв.С. Плешоева-адвокат от АК гр.Враца – назначена чрез ВАК за
служебен защитник на обв. А. да я представлява в наказателното
производство с уведомително писмо изх. №733/2022г. от 07.09.2022г. /л.204/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК и следващите,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемата С. М. А. се признава за виновна в умишлено
извършване на престъпление по чл.234в, ал.1 НК, а именно, че: от
неустановена дата до 12.04.2022г. в с. Рогозен, ул. „Тодор Брусарски” № 12,
сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, посредством алуминиев, едножичен кабел,
със сечение 6кв/мм, прикачен в единия си край към фазово жило на мрежа
ниско напрежение към захранващата линия на стълб ТП 11, KJI 3, СТ 2 на
„ЕРМ Запад” АД, без да преминава през средство за търговско измерване
/електромер/, с което е създала условия за непълно отчитане на потребена
електрическа енергия.
2.За престъпление по чл.234в, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК на
обвиняемата А. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.
42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 НК, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес с. Рогозен Община Хайредин, ул.“Братя Миладинови“ *** за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
3
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемата А. КРС да не налага и по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно и „глоба“ в размер до 15 000лв.
3.Разноски по делото – 37.69лв. за изготвеният фотоалбум/л.17/ и тези
направени за назначеният служебен защитник на обв. А./л.204/ непосочени в
делото да се признаят в тежест на последната.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/Светлата Плешоева/
ОБВИНЯЕМ:
/С. М. А./
Съдът намира, че представеното споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по
реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между Зам. районен прокурор М. Н., обвиняемата С. М. А. и адв. С.
Плешоева-адвокат от АК гр. Враца – назначена чрез ВАК за служебен
защитник на обв. А. да я представлява в наказателното производство с
4
уведомително писмо изх.№733/2022г.от 07.09.2022г. /л.204/, по силата на
което ПРИЗНАВА обвиняемата С. М. А.- ************ ********** ЕГН–
********** ЗА ВИНОВНА за това, че от неустановена дата до 12.04.2022г. в
с. Рогозен, ул. „Тодор Брусарски” № 12, сама е осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, посредством
алуминиев, едножичен кабел, със сечение 6кв/мм, прикачен в единия си край
към фазово жило на мрежа ниско напрежение към захранващата линия на
стълб ТП 11, KJI 3, СТ 2 на „ЕРМ Запад” АД, без да преминава през средство
за търговско измерване /електромер/, с което е създала условия за непълно
отчитане на потребена електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1
от НК, поради което и на основание чл.234в, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“
НК на обвиняемата А. налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 НК, а именно:
-задължителна регистрация по настоящ адрес с. Рогозен Община
Хайредин, ул.“Братя Миладинови“ *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване
и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемата А. КРС не налага и по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно и „глоба“ в размер до 15 000лв.
ОСЪЖДА обвиняемата С. М. А. /със снета по делото самоличност/ да
заплати по сметка на ОДМВР-Враца сумата от 37.69лв. /тридесет и седем лева
и 69 ст./ за изготвения фотоалбум/л.17/ и по сметка на НБПП-С.я направените
разноски за назначения й служебен защитник непосочени в делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 307/2022 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
5
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6