Присъда по дело №81/2016 на Районен съд - Кнежа

П Р И С Ъ Д А

№ 122/2016 год.

гр. Кнежа, 20.09.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кнежанският районен съд в публично съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                              Председател: Антон Антонов

                                                                             

                                                                            

при секретаря: С.Х.

в присъствието на прокурора: Ангел Танев

разгледа докладваното от прокурора

Наказателно ОХ дело № 81 по описа за 2016 год.

 

На основание закона и доказателствата по делото постанови следната

П Р И С Ъ Д А:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият С.С.С. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен с две малолетни деца, неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата за времето от 10.08.2015 г. до 28.09.2015 г. в гр. И., обл. Пл., в съучастие като извършител с М.Й.И. и М.Й.И.,***, отнел чужди движими вещи - 2 бр. пощенски гъбати гълъба на стойност 60.79 лв.; 2 бр. спортни гълъба на стойност 66.91лв.; 2 бр. мелеза между пощенски гъбат и спортен гълъб на стойност 13.58 лв.; 3 бр. декоративни кокошки на стойност 85.50 лв. и 1 бр. обикновена кокошка- носачка на стойност 7.2 лв., или всичко на обща стойност 233,99 лв. от владението на собственика К.С.Д. *** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като предвид стойността на отнетото имущество случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал.З във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

 Съдът ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност подс. С.С.С. със снета по-горе самоличност  по повдигнатото  му обвинение по чл.194, ал.З във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

                                                                        

                                                     Районен съдия: .....................

 

 

 

 

 

                                                                               

    Мотиви по присъда № 122/2016г. постановена по НОХД 81/ 16 г. по описа на КРС .

Районна прокуратура гр.Кн. обвинява С.С.С. *** в извършване на престъпление по чл. 194, ал.3, във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2   от Наказателния кодекс на Република България .

    Подсъдимия се призна за виновен  и по негово искане се откри процедура по  съкратено съдебно следствие .

    Съдът разясни правата на подсъдимият съгласно НПК и той се съгласи да не бъдат разпитани свидетелите по делото и направи самопризнания за които беше уведомен , че ще се ползват при постановяване на присъдата . След като се увери , че направените самопризнания се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства , съдът с определение обяви , че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията , без да събира доказателства за фактите , изложени в  обвинителният акт .

    От представените по делото доказателства съдът счита за установено следното : На неустановена дата за времето от 10.08.2015г. до 28.09.2015 г. в гр. И., обл. Пл., С. С. С., в съучастие като извършител с М.Й.И. и М.Й.И.,***, отнел чужди движими вещи - 2 бр. пощенски гъбати гълъба на стойност 60.79 лв.; 2 бр. спортни гълъба на стойност 66.91лв.; 2 бр. мелеза между пощенски гъбат и спортен гълъб на стойност 13.58 лв.; 3 бр. декоративни кокошки на стойност 85.50 лв. и 1 бр. обикновена кокошка- носачка на стойност 7.2 лв., или всичко на обща стойност 233,99 лв. от владението на собственика К.С.Д. *** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като предвид стойността на отнетото имущество случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал.З във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства.

От така изяснената фактическа обстановка е видно, че е извършено престъпление по чл. 194, ал.3, във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

Предвид изложеното съдът счита за безспорно доказано , че от обективна и субективна страна подсъдимият  е извършил описаното в обвинителният акт престъпление .

 Подсъдимият С.С.С. е роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен с две малолетни деца, неосъждан, с ЕГН: ********** .

С. не е осъждан ;  не е освобождаван от наказателна отговорност  по Глава VIII от НК ;  не представлява обществена опасност , поради което съдът приложи го освободи от наказателна отговорност по повдигнатото му обвинение по чл. 194, ал.3, във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2      от Наказателния кодекс  и на основание чл.78а , ал.1   от НК и му наложи административно наказание “ГЛОБА „ в размер на 1000 лева.

 Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

    При тези мотиви съдът се произнесе с присъдата си .

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :