ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48249
гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20251110120288 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане предявения насрещен иск.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в 80,00 лева.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, насрещната искова молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено в тази част.
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на състава след изтичане на срока за изпълнение
на дадените указания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2026 г. от 09:30
часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, който следва да бъде депозиран най късно един работен
ден преди датата на насроченото открито съдебно заседание. Резултатите от социалните
проучвания да отразяват условията на живот при всеки от родителите (включително след
лично посещение на социален работник в дома на същите), отношенията между родителите
и детето, изградената връзка помежду им, емоционалното състояние на детето и неговите
нагласи, възможностите на всеки от родителите да общува с детето, да разбира и откликва
на потребностите на детето, работния режим на всеки от родителите, трудовите доходи,
наличието на подкрепяща среда, данни за рискови фактори при всеки от родителите за
отглеждане на детето, конкретните потребности на детето във връзка с определяне на
необходимата им месечна издръжка, интереса на детето при определяне на родителската
отговорност, изпълняваният към момента режим на лични отношения между детето и
1
неотглеждащият ги родител. При необходимост компетентните ДСП да упражнят
правомощията си по чл.138а СК и възложат на доставчици на социални услуги да изготвят
становища. В социалните доклади да бъде застъпени становище за възможността родителите
и/или детето да ползват социални услуги с оглед подобряване на комуникацията между
родителите, осъзнаване на ролята на всеки от тях в отглеждането на детето, евентуално за
преодоляване на отчуждението при детето, както и да се посочи конкретна социална услуга,
която е подходящо те да посещават.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай, че същите не се явят без да са
представени доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде
наложена глоба в размер от 50,00 до 300,00 лв.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е молба с правно основание по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК от И. А. А. срещу
А. И. А., с искане за определяне на мерки, свързани с родителската отговорност по
отношение на малолетното дете А. А. А.. Предявен е и иск с правно основание по чл. 149
във вр. с чл. 143, ал. 2 СК за осъждането на ответника да заплати издръжка за минало време
в полза на детето в размер на 600.00 лева, считано от 01.05.2024 г. до датата на подаване на
исковата молба.
В исковата молба се твърди, че страните по делото имат общо дете – малолетния А. А. А.,
роден на 24.08.2019 г. Поддържа се, че родителите са разделени от четири години, когато
детето е било на едногодишна възраст. Поддържа се, че след раздялата непосредствените
грижи за детето са били полагани от майката, а бащата не е заплащал издръжка на сина си.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
изложените от другата страна фактически твърдения и изразява становище за
неоснователност на претенциите. Предявява се насрещен иск за определяне на мерки,
свързани с родителската отговорност по отношение на малолетното дете А. А. А., относно
упражняване на родителските права, местоживеенето, режима на лични контакти и
издръжката на детето.
Другата страна е изразила становище за неоснователност на насрещната претенция.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца /по първоначалния и насрещния иск/ е при
условията на пълно и главно доказване да установи следните обстоятелства: 1) че страните
са родители на детето, 2) че живеят разделено, 3) всички наведени обстоятелства,
обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската
отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда
детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на
другия родител да я предоставя в този размер съобразно доходи, имотно състояние и
квалификации на родителя.
2
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по иска с правна квалификация по чл.
149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК е да установи при условията на пълно и главно доказване
наличието на следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца, че ищецът
не е навършил пълнолетие; нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в
претендирания размер; възможностите на ответника да плаща издръжка в претендирания
размер с оглед неговите доходи, имотно състояние и квалификации на родителя.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВО,
че страните са родители на малолетното дете А. А. А., както и че родителите са разделени.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищцата най-късно в първото по делото о.с.з. да изрази становище да изрази
становище по представения с отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори на
страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни
за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне
на справката.
УКАЗВА на всяка страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи
конкретни обстоятелства, за установяването на които се иска събиране на гласни
доказателствени средства.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след изслушване на страните
в първото по делото о.с.з.
ПРИКАНВА на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ищцата по
насрещния иск – и препис от отговора на искова молба.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4