О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Варна, 25.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет
и пети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.ч.т.д. №31 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.274,
ал.1 ГПК.
Образувано
е по частна жалба от С.Г.С., лично и като пълномощник на С.И.С., двамата от
гр.София против разпореждане №10286/12.10.2013 год., постановено по ч.т.д.№1555/2012 год., с което ВОС е
върнал на жалбоподателите частна жалба с вх.№ 22789/08.08.2017 г., против
разпореждане № 7284/12.07.2017 г., постановено по в.ч.т.д. № 1555/12г. на ВОС,
на основание чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Твърди
се, че съдът е следвало да се произнесе първо по искането за освобождаване от
държавна такса, поради което моли да се отмени обжалваното разпореждане.
Насрещната
страна ТБ „ВИКТОРИЯ“ ЕАД, не е подала отговор на жалбата.
Частната
жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу разпореждане, което подлежи на
обжалване, от легитимиран субект, поради което са допустима.
Разгледана
по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
Жалбоподателите
С.Г.С. на С.И.С., двамата от гр.София са депозирали частна
жалба против
разпореждане № 7284/12.07.2017 г., постановено по в.ч.т.д. № 1555/12 г. на ВОС.
С
разпореждане №8730/22.08.17 г.,
съдът е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателите да
представят в едноседмичен срок доказателства за внесена по сметка на ВАпС
държавна такса в размер на 15 лв. и препис от жалбата за връчване на насрещната
страна, като е посочил, че при неизпълнение, жалбата ще бъде върната.
Съобщенията
до страните са били редовни връчено на 14.09.2017 г., на С.Г.С., лично и като
пълномощник на С.И.С.. Същата е подала молба за удължаване на срока за
изпълнение на указанията, което искане е било уважено и срокът е продължен до
05.10.2017 г., но изпълнение не е последвало, поради което на 12.10.2017 г.,
съдът е върнал жалбата.
След
като жалбоподателите не са изпълнили дадените в съответствие с
процесуалните норми указания на съда, включително в продължения
по реда на чл.63 от ГПК срок, то съдът намира, че първоинстанционният съд е
постановил обжалваното разпореждане в съответствие със закона.
Неосанователни
са твърденията относно липса на произнясяне по искане за освобждаване от
държавна такса, тъй като такова не е направено нито с жалбата, нито с молбата
за продължаване на срока.
Други
обстоятелства във връзка с порочността на обжалваното разпореждане не се
констатират от съда, поради което частната жалба, следва да
се остави без уважение.
На
осн. чл.77 от ГПК, жалбоподателите следва да бъдат осъдени да заплатят по
сметката на ВнАС, сумата от 15 лв. – държавна такса.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С.Г.С.
и С.И.С., двамата от гр.София против
разпореждане №10286/12.10.2013 год., постановено по ч.т.д.№1555/2012 год., по описа на ВОС.
ОСЪЖДА С.Г.С.,
с ЕГН ********** и С.И.С., с ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на Апелативен съд - Варна, сумата от 15
(петнадесет) лева, представляваща държавна такса по частната жалба,
на осн. чл.77 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: