№ 28090
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110155072 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх. № 277972/06.10.2023г., подадена от Р. А. Г. с която се
иска прогласяването на нищожността на съдебна спогодба по гр.д. №1621/1975 на
Софийски районен съд, Коларовски район 4 състав и допускане до делба недвижим имот:
едноетажна еднофамилна СГРАДА с идентификатор 68134.510.514.2 по кадастралната карта
одобрена сс Заповед РД-18- 53/23.11.2011 г. на ИД на АГКК с адрес на имота град София ул.
.., със застроена площ от 77 кв. метра, заедно с Уг идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 6813.510.514 на същия адрес с площ от 303 кв. мера при граници: поземлени
имоти с идентификатори 68134.510.513, 68134.510.511, 68134.510.512, 68134.510.508,
68134.510.507, 68134.510.515, 68134.510.5028., при части :1/12 за мен ищцата, Р. А. Г. и
11/12 за ответника, Р. Б. Ж..
След извършена проверка на исковата молба, съдът констатира, че исковата молба е
нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, както и чл.
128, т.2 ГПК.
От изложеното в исковата молба не става ясно на кое точно основание се претендира
нищожност на одобрената съдебна спогодба по гр.д. №1621/1975 на Софийски районен съд,
Коларовски район 4 състав.
По делото не е внесена държавна такса по иска за нищожност на съдебната спогодба
и не е представено удостоверение за данъчна оценка на процесния имот.
Ето защо на ищцата следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните
нередовности в определен от съда срок, като и бъде издадено съдебно удостоверение след
представяне на проект и внасяне на държавна такса за същото.
След отстраняване на тези нередовности на ищцата ще бъдат дадени допълнителни
указания за привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на закона.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 277972/06.10.2023г., подадена от Р. А. Г..
УКАЗВА на Р. А. Г., че исковата молба е нередовна като не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 и т.5 и чл. 128, ал.2 ГПК като от исковата молба не става
1
ясно на кое основание твърди, че е нищожна съдебната спогодба одобрена по гр.д.
№1621/1975 на Софийски районен съд, Коларовски район 4 състав и не е представено
доказателство за внесена държавна такса върху иска за прогласяване на нищожността на
съдебната спогодба и не е представено удостоверение за данъчна оценка на процесния имот.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Р. А. Г. да отстрани констатираните нередовности като в
двуседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане с нарочна молба:
уточни основанието на което твърди че съдебната спогодба, одобрена по гр.д.
№1621/1975г. на Софийски районен съд, Коларовски район 4 състав е нищожна;
представи удостоверение за данъчна оценка на процесния имот;
представи доказателство за внесена държавна такса върху иска за нищожност на
съдебната спогодба в размер на ¼ от цената на иска определен от данъчната оценка на
имота.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Р. А. Г., че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост
въззивната жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата след представяне на проект и
доказателство за внесена държавна такса.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2