Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
260006
град Горна Оряховица, 06.06.2022 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти
състав, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛAМЕН
СТАНЧЕВ
при
секретаря ....................... и в присъствието на прокурора ………….…….,
разгледа докладваната от съдията молба за издаване на изпълнителен лист по НОХД № 2 по описа за 2020 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 190, ал.
2 от НПК
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И.В.С. моли
съда да издаде в негова полза против подсъдимите Р.Й.Н., А.Й.Д. и С.Т.Н. изпълнителен
лист за присъдените в негова полза с влязлата в сила присъда обезщетение и
разноски, както и за присъдените с влязлото в сила решение на въззивната
инстанция разноски.
След като се запозна с материалите по
делото и прецени доводите на молителя, съдът установи следното:
С влязлата в сила присъда №
411/05.11.2020 г., постановена по настоящото НОХД № 2/2020 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица, подсъдимите Р.Й.Н., А.Й.Д. и С.Т.Н. са признати за
виновни по обвинението и са осъдени да заплатят солидарно на
частния обвинител и граждански ищец И.В.С. сумата 1000 лв.,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди, законната лихва върху
обезщетението за времето от 03.09.2019 г. до окончателното му изплащане и 1000
лв. разноски за първата инстанция.
С влязлото в сила решение №
59/30.05.2022 г. по ВНОХД № 28/2022 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново
присъдата е потвърдена, като тримата подсъдими са осъдени да заплатят на
гражданския ищец и частен обвинител по 1/3 част от сумата 1000 лв.,
представляващи разноски за втората инстанция.
При така установените факти по делото
съдът достига до следните правни изводи:
Молбата за издаване на изпълнителен
лист е подадена пред компетентен съд от лице с надлежно учредена представителна
власт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е
основателна.
Съгласно разпоредбите на чл. 88, ал.
1 от НПК във вр. с чл. 405 от ГПК и чл. 190, ал. 2 от НПК за присъдените суми и
разноски първоинстанционният съд издава изпълнителен лист. Приложените към
делото присъда на първоинстанционния съд и решение на въззивната инстанция са редовни
от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания на частния
обвинител и граждански ищец за присъдените в негова полза обезщетение и разноски
по делото. Върху хартиеното копие от присъдата и решението няма отбелязване да
е издаван друг изпълнителен лист за същите вземания.
Предвид изложеното молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Така мотивиран и на основание чл. 88,
ал. 1 от НПК във вр. с чл. 405 от ГПК и чл. 190, ал. 2 от НПК съдът
Р
А З П О Р Е Ж Д А:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в сила присъда № 411/05.11.2020 г. по НОХД № 2/2020 г. по описа на Районен
съд – Горна Оряховица против подсъдимите Р.Й.Н., А.Й.Д. и С.Т.Н. в
полза на частния обвинител и граждански ищец И.В.С. за присъдените в
условията на пасивна солидарност обезщетение в размер на 2000 лв., законна
лихва за забава върху обезщетението и 1000 лв. разноски по делото за първата
инстанция.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлото в сила решение № 59/30.05.2022 г. по ВНОХД № 28/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Велико Търново против подсъдимите Р.Й.Н., А.Й.Д. и С.Т.Н. в полза
на частния обвинител и граждански ищец И.В.С. за присъдените в
условията на разделност 1000 лв. разноски по делото за въззивната инстанция.
Върху
хартиеното копие на присъдата и решението да се направи надлежна бележка за
издаване на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в двуседмичен срок, който за частния
обвинител и граждански ищец тече от връчване на разпореждането, а за подсъдимите
– от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….