№ 140
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20223100900029 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят „КАРВАН“ ЕООД, редовно призован, представлява се от
адвокат Д.С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Поддържам молбата. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 ТЗ от молителя,
както и изразеното становище от процесуалния му представител в днешно
съдебно заседание по проекта за доклад и правната квалификация на иска,
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Производството е по молба на „КАРВАН“ ЕООД, гр. Варна с правно
основание чл. 625 и сл. от ТЗ.
В молбата си дружеството сочи, че е в състояние на неплатежособност
поради невъзможността да изпълни изискуеми задължения към други
дружества, свързани с търговската му дейност в размер на около 240 000 лева.
По данни към молба вх. № 2329/31.01.2022 г. сочи, че дружеството формира
1
активи от вземания от клиенти и доставчици, които са недостатъчни. Счита,
че следва да се открие производство по несъстоятелност.
Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а
ал.1 от ТЗ.
Съдът указва на молителя, че за целите на производството при
необходимост ще се позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството
и обявените ГФО.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 179 от 01.02.2022 г. са
допуснати до приемане в съдебно заседание представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба с вх.№ 2329 от 31.01.2022 г. от молителя заверени
преписи на: счетоводен баланс на „Карван“ ЕООД от 17.01.2022 г.; отчет за
приходи и разходи на „Карван“ ЕООД за периода 01.01.2020 г.-31.12.2020 г.;
баланс на фирма „Карван“ ЕООД за периода 01.01.2020 г.-31.12.2020 г.;
доказателство от НАП за подадено уведомление по чл.78 от ДОПК.
СЪДЪТ докладва, че за установяване състоянието на
неплатежоспособност с Определение № 179 от 01.02.2022 г. са изискани
справки и документи от Национална агенция за приходите – гр. София и от
сектор „Пътна полиция“ – КАТ при ОД на МВР Варна.
В тази връзка докладва постъпило писмо с вх.№ 4311 от 21.02.2022 г. от
ТД на НАП Варна, с което уведомява, че няма образувани изпълнителни дела,
няма наложени обезпечителни мерки, няма изискуеми публични задължения
към дружеството молител.
Съдът докладва и постъпило писмо с вх.№ 3543 от 14.02.2022 г.
от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, което съдържа информация, че
няма данни данни за регистрирани ППС на името на „Карван“ ЕООД, ЕИК
*********.
Изготвена е и служебна справка № 121963 от 02.02.2022 г. чрез
отдалечен достъп до данни за физическо/юридическо лице за всички служби
по вписвания за вписвания отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991
2
г. до 02.02.2022 г., която сочи отсъствие на декларирани недвижими имоти на
името на „Карван“ ЕООД, ЕИК *********.
Адв. С.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
4311 от 21.02.2022 г. от ТД на НАП Варна.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
3543 от 14.02.2022 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна
справка № 121963 от 02.02.2022 г. чрез отдалечен достъп до данни за
физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания за вписвания
отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. до 02.02.2022 г.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 941 от 24.1.2020 г. е допуснато
изготвяне на заключение по съдебно-счетоводна експертиза. Съдът
констатира, че няма постъпило такова по делото.
Постъпила е молба с вх.№ 4945 от 28.02.2022 г. от вещото лице М.П., в
която заявява, че заключението не е изготвено, поради все още отсъствие на
изискани от нея данни от НАП, както и обстоятелството, че същата не
разполага със счетоводна документация в цялост.
Адв. С.: Във връзка с цялата процедура, от НАП правиха ревизия на
юридическото лице и счетоводителите не успяха едновременно да обслужат и
ревизията на НАП, и вещото лице. Отделно, те имат множество фирми.
Обективно не успяха да предоставят цялата информация, а не субективно.
Всичко ще бъде предоставено. Държим на изготвяне на експертизата Ще
съдействаме на вещото лице за изготвяне на експертизата в срок, като моля, в
случай че е необходимо да бъда уведомяван и по телефон от страна на
деловодството на Окръжен съд - Варна за оказване на съдействие или при
постъпило заключение по експертизата, поради което и предоставям
телефонен номер на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице основания за отлагане на производството
по делото, с оглед изготвяне и изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 30.03.2022 г. от
15.00 ч., за които дата и час страната се счита за уведомена от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице М.П. за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4