№ 1671
гр. Варна, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20213100501818 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК:
ВЪЗЗИВНИКЪТ “ДЕЛТА КРЕДИТ АДСИЦ“, редовно призована, не се
представлява се.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАН А Б. П. М., редовно призован чрез назначения от съда
особен представител, представлява се от особения представител, адвокат Н.А..
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 17799/09.09.2021 г. молба, подадена от
процесуалния представител на въззивната страна, юрисконсулт И.З., в която е посочено, че е
в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност, като
не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като не са обективирани доказателствени
искания. Изразено е становище по същество на спора. Претендират се разноските, направени
в заповедното производство, в първоинстанционното производство и тези, сторени пред
въззивната инстанция, като списък на същите е обективиран в депозираната молба.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2648 от 27.07.2021 година
АДВ. А.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор. Запозната съм
с определение № 2648 и нямам възражения по него. Нямам доказателствени искания. Моля,
да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да отхвърлите
въззивната жалба като неоснователна и да оставите в сила решение на Районен съд – Варна,
като правилно и законосъобразно. Считам, че не са налице наведените твърдения в жалбата
от въззивната страна. Считам, че претендирания период е различен от този, в който са
приети Закона за мерките и действия по време на извънредно положение и не го касае.
Моля, да ми бъде присъдите за днешно съдебно заседание адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ като съобрази, че в днешно съдебно заседание приключва защитата,
упражнена от особения представител, намира, че следва да определи възнаграждение в полза
на особения представител, в размер на 150,00 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител, адвокат Н. Д. АНГ. за
процесуално представителство във въззивното производство, в размер на 150,00 (сто и
петдесет) лева.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника “ДЕЛТА КРЕДИТ АДСИЦ“ в едноседмичен срок, от
съобщаването да представи доказателства, за внесена в полза на Окръжен съд – Варна, сума
от 150,00 лева, за изплащане на възнаграждение на особения представител.
ПРЕДУПРЕЖДАВА това задължено лице, че при липса на изпълнение в указания от съда
срок СЪДЪТ ще издаде разходен касов ордер за бюджетно плащане, като постанови и
определение за принудително събиране на сумата, на основание чл. 77 от ГПК срещу
останалата задължена за авансиране на разноски страна, като добави и такса за служебно
издаване на изпълнителния лист и съответните лихви върху просрочено публично вземане.
ДА СЕ УВЕДОМИ въззивната страна.
2
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и
обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3