Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 7406 Година 12.08.2020
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
дванадесети август Година
2020
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1136 по описа за 2018
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Б., с която против ответницата А.С.И. са предявени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 500.02 лева. Изпратените последователно
до ответницата на 11.04.2018 г. и на 06.07.2020 г. две съобщение за отговор, с
препис от исковата молба и поправената искова молба с приложенията към тях,
съответно на постоянният й адрес в - и настоящият й адрес в -, -, видно от
изисканата от съда актуална справка за адреса й в НБД „Население” (л. 110), са върнати по делото в цялост -
невръчени, като в разписката на това на постоянния адрес връчителят е
удостоверил, че ответницата и други лица, съгласни да получат съобщението, не
са намерени на този адрес, а на в разписката на уведомлението на настоящия
адрес връчителят е удостоверил, че от края на 2013 г. ответницата не живее на
този адрес, като няма собствено жилище в селото, а постоянният й адрес според
адресния регистър бил в - (л.
46 и 107).
Поради това съответно на 29.05.2018 г. и 13.07.2020 г. всеки от връчителите е
залепил уведомление на посочените във върнатите по делото разписки места. В
двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването им, ответницата не се е
явила да получи тези съобщения, а от изисканата служебно справка за актуално
състояние на трудовите й договори е видно, че няма непрекратени такива, където
да се разпореди връчване (л. 111). Поради това съдът намери за налична хипотезата
на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание изпратените до същата съобщения за
отговор с приложенията следва да се приложат към делото и считат за редовно
връчени на същата на 27.07.2020 г.,
когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването на последното от
тях от канцеларията на Кметство - (чл. 47, ал. 5 ГПК).
Това налага на ответницата да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане
на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда
(чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не
отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК и следва да бъде оставена
без движение за отстраняване на тази й нередовност (чл. 129, ал. 2 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото изпратените на
11.04.2018 г. и 06.07.2020 г. до ответницата А.С.И. съобщение за отговор, с
препис от исковата молба и поправената искова молба от 27.03.2018 г. с
приложенията към тях, и те да се считат за редовно връчени на тази ответница на
27.07.2020 г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца Б., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 150 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът следва
да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно изискването
на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: