РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2108
Велико Търново, 26.06.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 518 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Като разгледа жалбата на „Парис“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №16, ет. партер против Ревизионен акт № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП В. Търново, частично потвърден с Решение № 51/09.05.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП, съдът установи следното:
Жалбата, с която съдът е сезиран, е нередовна, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 149, ал. 2, т. 4 от ДОПК – към нея не е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, е в размер на 50 лева.
На следващо място, жалбоподателят иска да бъде отменен изцяло Ревизионен акт № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г., с който са определени допълнителни задължения по ЗКПО в размер на 176 534,16 лв. и лихви 43 447,42 лв. Същевременно съгласно приложеното по преписката Решение № 51/09.05.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място], РА № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г. е отменен от горестоящия орган относно допълнителни задължения в размер на 17 407,74 лв. и лихви 4000,03 лв. Съгласно чл. 156, ал. 1 и ал. 3 от ДОПК ревизионният акт може да се оспорва пред съда единствено в частта, в която не е отменена с решението на горестоящия административен орган.
С оглед горното и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани описаните нередовности в жалбата в 7-дневен срок от съобщението, като му се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 2 от ДОПК, същата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело – прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Парис“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №16, ет. партер против Ревизионен акт № Р-04000424003661-091-001/21.02.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП В. Търново, частично потвърден с Решение № 51/09.05.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да представи в съда документ за платена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново, както и да уточни в кои части обжалва ревизионния акт пред съда.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 2 от ДОПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.
| Съдия: | |