О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 426/2.3.2020г.
град Пловдив, 02,03,2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в
закрито заседание на 02,03,2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
сложи за разглеждане административно
дело № 2682 по описа за 2019 година, докладвано от съдията Ст. Ботев.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
По настоящото дело съдът със свое
решение № 326 от 07,02,2020г. е
ОТХВЪРЛИЛ жалбата на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №250, представлявано от управителя
С.Н.против акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №
181/29.07.2019г. на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район“, с който акт е установено задължение като дължима такса за водовземане от подземни води по разрешително №
301177/14,12,2005г., издадено от Директора на БД ИБР, за периода от 01,01,2014г.
–31.12.2017г. в размер на главница 41432.00 лв. и лихва в размер на 11696,18
лв.
С молба от 13,02,2020г. по чл. 248 ГПК процес. представител на ответника адв. В. е поискал
промяна на решението в частта за разноските, като моли за присъждане на такива
в пълния размер на заплатеното
адвокатско възнаграждение.
Жалбоподателя е уведомен за горното с
призовка на 13,02,2020г. , като отговор до момента не е представен.
Предвид горното съдът счита за
необходимо да изложи следното от правна страна:
Съгласно чл. 143 , ал. 3 от АПК при отхвърляне на жалбата ответника има право
на разноски.
На л. 127 е приложено адвокатско
пълномощно в което е отразен хонорар от 2094лв. , платим „авансово по банков
път“.
Няма приложено доказателство за
банков превод.
Съдът не е присъдил разноски за
ответника.
В хода по същество процес. Представител на жалбоподателя е
направил възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Съдът като взе предвид
направеното възражение за прекомерност,
както и че делото е административно по своя характер, не се отличава с
никаква фактическа и правна сложност, счита че на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 100 лева.
Предвид горното, съдът намира
искането за частично основателно в
размер на 100 /сто/ лева, поради което
решението следва да се измени и допълни
, като жалбопадателя следва да бъде осъден да заплати
на ответника съдебни разноски в размер на 100 лева.
По тези съображения и на основание
чл.248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва диспозитива
на съдебно решение № 326 от 07,02,2020г. по адм.
Дело № 2682/2019г., като ОСЪЖДА
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №250, представлявано от управителя С.Н.да
заплати на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“, гр. Пловдив съдебни
разноски в размер на 100 / сто /
лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: