Присъда по дело №344/2021 на Районен съд - Казанлък

П Р И С Ъ Д А

 

Номер ……                                     2021                       Град К.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Казанлъшки районен съд                                  І-ви наказателен състав

На двадесет и седми май                                                                     Година 2021

В открито заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА  

                                                       Съдебни заседатели:

М.К.Д.Н.

                                                                          

Секретар: Ана Цанова

като разгледа докладваното от съдия-докладчика НЕВЕНА ИВАНОВА

НЧХ дело № 344 по описа за 2021  година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  С.М.Т. -роден на ***г. в гр. Г.  , българин , българско гражданство , средно образование , неженен , безработен , неосъждан, от гр.Г. ул."3.л. " №* ет.* ап.** , с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2018г. в гр.К. , обл.С.З. , в търговски обект -бензиностанция и газстанция „К. О." при фирма „К.Т."ООД гр.София в съучастие като извършител с Д.Р.Д. /в качеството му на помагач/ и К.Е.А. /в качеството му на извършител/ е отнел чужда движима вещ- пари- сумата от 28 977 лева /двадесет и осем хиляди деветстотин седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г. , собственост на фирма „К.Т." ООД гр.София с ЕИК 2053**** ,  представлявано от Т.Д.К. / в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои ,като са употребили за това сила/удар с шамар в лицето/ и заплашване / насочване на пистолет, поради което и на основание чл. 198, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1, във вр с чл.58а, във вр с чл.58а , ал.1  от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА НА ДВЕ  ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Д.Р.Д. - роден ***г*** , българин , българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан , от с.Енина общ.К. ул. „ Д.А." № 26, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2018г. в гр.К. , обл.С.З. , в търговски обект -бензиностанция и газстанция „К. О." при фирма „К.Т."ООД гр.София в съучастие като помагач умишлено е улеснил чрез съвети /относно начина на извършване/ , разяснения/относно обекта/ , обещание да се даде помощ след деянието/чрез укриване/ отстраняване на спънки , набавяне на средства/2бр.газови пистолета/ съизвършителите К.Е.А. и С.М.Т. да отнемат чужда движима вещ- пари - сумата от 28977лева/двадесет и осем хиляди и деветстотин и седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г. , собственост на фирма „К.Т." ООД гр.София с ЕИК 2053****  представлявано от Т.Д.К. / в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои ,като са употребили за това сила/удар с шамар в лицето/ и заплашване / насочване на пистолет, поради което и на основание чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 във вр с чл.58а, във вр с чл.58а , ал.1  от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА НА ДВЕ  ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

ОСЪЖДА подсъдимите С.М.Т. и Д.Р.Д. да заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР –С.З. направените по делото разноски за експертизи в  размер на 734, 80 лева.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

 

 

 

 

Съдебни заседатели:

 

 

 

1.

 

 

2.

 

 

                                                М   О   Т   И   В   И

 

             към ПРИСЪДА № 260058 по  НОХД № 344/2021г.по описа на КРС

 

            Обвинението срещу подс.Т. е по чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 24.12.2018г.в гр.К.,обл.С.З.,в търговски обект-бензиностанция и газстанция „К. Ойл“ при фирма „К.Т.“ ООД гр.С.,в съучастие като извършител с Д.Р.Д. /в качеството му на помагач/ и К.Е.А./в качеството му на извършител/ е отнел чужда движима вещ-пари-сумата от 28 977 лева /двадесет и осем хиляди и деветстотин и седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г.,собственост на фирма „К.Т.“ ООД гр.С. с ЕИК *********,представлявано от Т.Д.К. /в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои,като са употребили за това сила /удар с шамар в лицето/ и заплашване /насочване на пистолет/.

            Обвинението срещу подс.Д. е по чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.4,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 24.12.2018г.в гр.К.,обл.С.З.,в търговски обект-бензиностанция и газстанция „К. О.“ при фирма „К.Т.“ ООД гр.С.,в съучастие като помагач умишлено е улеснил чрез съвети /относно начина на извършване/,разяснения /относно обекта/,обещание да се даде помощ след деянието /чрез укриване/,отстраняване на спънки,набавяне на средства /2 бр.газови пистолета/ съизвършителите К.Е.А.и С.М.Т. да отнемат чужда движима вещ-пари-сумата от 28 977 лева /двадесет и осем хиляди и деветстотин и седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г.,собственост на фирма „К.Т.“ ООД гр.С. с ЕИК *********,представлявано от Т.Д.К. /в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои,като са употребили за това сила /удар с шамар в лицето/ и заплашване /насочване на пистолет/.

            Подсъдимите в с.з.се признават за виновни.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвиненията.

            Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимите в  с.з.заявиха,че признават изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на  обвинителния акт и са съгласни да не се събират доказателства за тези факти.

            От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни,писмени,експертни заключения,веществени доказателства,които подкрепят направените от подсъдимите самопризнания,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че  подсъдимият Т. на 24.12.2018г.в гр.К.,обл.С.З.,в търговски обект-бензиностанция и газстанция „К. О.“ при фирма „К.Т.“ ООД гр.С.,в съучастие като извършител с Д.Р.Д. /в качеството му на помагач/ и К.Е.А./в качеството му на извършител/ е отнел чужда движима вещ-пари-сумата от 28 977 лева /двадесет и осем хиляди и деветстотин и седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г.,собственост на фирма „К.Т.“ ООД гр.С. с ЕИК ****,представлявано от Т.Д.К. /в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои,като са употребили за това сила /удар с шамар в лицето/ и заплашване /насочване на пистолет/ ; и             подсъдимият Д. ***,в търговски обект-бензиностанция и газстанция „К. Ойл“ при фирма „К.Т.“ ООД гр.С.,в съучастие като помагач умишлено е улеснил чрез съвети /относно начина на извършване/,разяснения /относно обекта/,обещание да се даде помощ след деянието /чрез укриване/,отстраняване на спънки,набавяне на средства /2 бр.газови пистолета/ съизвършителите К.Е.А.и С.М.Т. да отнемат чужда движима вещ-пари-сумата от 28 977 лева /двадесет и осем хиляди и деветстотин и седемдесет и седем лева/ от владението на К.Е.Г.,собственост на фирма „К.Т.“ ООД гр.С. с ЕИК ***,представлявано от Т.Д.К. /в качеството на управител/ с намерение противозаконно да ги присвои,като са употребили за това сила /удар с шамар в лицето/ и заплашване /насочване на пистолет/,с което от обективна и от субективна страна подс.Т. е осъществил състава на чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК,и подс.Д. от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.4,във вр.с ал.1 от НК.

             От субективна страна двамата подсъдими са извършили деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавали са общественоопасния характер на деянието,предвиждали са общественоопасните последици и са искали настъпването им.Горното се установява от обективираните им действия.

             Предвид изложеното  подсъдимите Т. и Д. следва да бъдат признатиза виновни по повдигнатите им обвинения-и наказани.

             При определяне на наказаниятя на подсъдимите,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанията в случая следва да се определят при условията на чл.58а от НК.

              Предвид изложеното съдът намира,че на подс.Т. следва да се определи наказание на основание чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ТРИ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.Т. следва да се наложи окончателно наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.Предвид чистото съдебно минало,критичното отношение на подс.Т. към извършеното деяние,съдействието,което е оказал на разследването,и добрите му характеристични данни,изпълнението на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл.66,ал.1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

              На подс.Д. следва да се определи наказание на основание чл.198,ал.1,във вр.с чл.20,ал.4,във вр.с ал.1,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ТРИ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.Д. следва да се наложи окончателно наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.Предвид чистото съдебно минало,критичното отношение на подс.Д. към извършеното деяние,съдействието,което е оказал на разследването,и добрите му характеристични данни,изпълнението на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл.66,ал.1 от НК за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

             На основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимите Т. и Д. следва да заплатят съразмерно по сметка на ОД МВР С.З. направените по делото разноски за експертизи в размер на 734,80 лева.

             Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                   Районен съдия: