ПРОТОКОЛ
№ 1003
гр. Смолян, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело
№ 20255440101282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Б. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Ч.,
редовно упълномощен.
Ответникът ****, редовно призован, не изпраща представител в
съдебно заседание.
От юриск. *** е постъпила молба с вх.№ 9112/31.10.2025г. на РС-
Смолян.
Адв.Ч. - Да се даде ход на делото. Запознат съм със становището на
юриск. Николова.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилите по делото: Копие на трудово досие на Б. В.
Д. явни документи и справка с рег.№ 3282р-11015/14.04.2025г.
Адв.Ч. - Поддържам предявения иск. Оспорвам твърденията в отговора
на исковата молба. Считаме, че ответника е допуснал процесуално нарушение
на материалния закон при издаване на заповедта. Изложили сме подробни
съображения в исковата молба, които допълнително ще допълним и в
пледоарията. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за
1
окончателен.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с определение № 901/14.10.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на
страните с определение № 901/14.10.2025 г.
Адв. Ч. - Видно от справката се предлага да бъдат образувани
дисциплинарни производства срещу три лица, едното от които е доверителят
ми. Моля да изискате справка спрямо другите две лица, наложени ли са
наказания и какви евентуално. Това искане правя с оглед на следното: Видно
от справката е, че по отношение на три лица е предложено да бъдат
образувани дисциплинарни производства. Във връзка с тази справка е
възможно спрямо доверителя ми, не е възможно, а правим твърдение, че е
допусната дискриминация, и на него е наложено по-тежко наказание, а на
едното лице е прекратено, а на другото лице е наложена забележка. Държим
на това искане. На този етап други доказателства нямаме. Моля да бъдат
приети представените до момента писмени доказателства.
Ищеца Д. - Аз и *** сме домакини, а **** е н-к сектор ***.
Съдът счита, че следва да приобщят като доказателствата по делото
допуснатите с Определение № 901/14.10.2025 г писмени доказателства и
постъпилите такива преди съдебно заседание. Следва да се уважи искането на
ищеца, ответника да бъде задължен да представи справка относно това, по
повод на проверката, след която на ищеца е наложено дисциплинарно
наказание, наложени ли са дисциплинарни наказания на **** -н-к сектор ***
при *** - Смолян и *** – мл.специалист *** при ***- Смолян.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: лично кадрово
дело на Б. В. Д. с рег.№4074400-2970/29.10.2025 г., справка относно
извършена проверка в ***- Смолян, рег.№ 3282р11015/14.04.2025 г., трудов
договор № 3282р-2652/01.02.2017г. и допълнително споразумение № 3282р-
12043 от 28.04.2025г.; заповед № 3282з-3661/09.07.2025г. на *** ****; покана
за даване на писмени обяснения с peг. № 3282р-18394/25.06.2025г.;
сведения/възражение peг. № 4074р-7488/25.06.2025 г.; ведомост рег.№ 4074р-
7324/31.05.2024г.; ведомост рег.№ 4074р-7325/31.05.2024г.; ведомост рег.№
4074р-7326/31.05.2024г.; заповед № 3282з-750/14.02.2025 г.; заповед № 3282з-
1966/25.04.2025 г.; заповед № 3282з-1914/23.04.2025 г.; заповед № 3282з-
2414/16.05.2025 г.; заповед № 3282з-2540/21.05.2025г.; справка рег. № 3282р-
11015/14.04.2025г.; заповед № 8121з-19/02.01.2020 г.; вътрешни правила
относно отчетността, инвентаризацията и бракуването на активите в *****;
заповед № 8121 з-1219/01.10.2021г.; заповед № 8121з-1082/02.09.2025 г.;
образец 3 на ведомост, образец 92а на месечен отчет; образец 92б на месечен
отчет; заповед № 3253/23.06.2025 г.; покана с рег. № 3282р-18394/25.06.2025 г.;
2
становище с рег. № 4074р-7098/16.06.2025 г.; възражения с рег. № 4074р-
7021/13.06.2025 г.; справка с рег. № 4074р-6994/12.06.2025 г.;сведение с рег. №
4074р-6203/28.05.2025 г.; сведения с рег. № 4074р-6557/03.06.2025 г.; кадрова
справка с рег. № 4074р-6559/03.06.2025 г.; протокол с рег. № 4074р-
3887/18.03.2022 г.; указания с рег. № 4074р-4364/11.04.2025 г.; писмо с рег. №
4074р-1701/04.02.2020г.; справка с рег. № 4074р-6707/06.06.2025г.; справка с
рег. № 4074р-6171/28.05.2025г.; длъжностна характеристика УРИ № 5785р-
18216/14.08.2017 г.; протокол с рег. № 4074р-2514/26.02.2018 г.; протокол с
рег. № 4074р-5826/19.05.2025г.; длъжностна характеристика УРИ №5785р-
16211/16.09.2015г.; сведения/възражения с рег. № 4074р-7488/25.06.2025 г.;
справка с рег. № 4074р-7409/24.06.2025 г.; справка с рег. № 4074р-
7408/24.06.2025 г.; покана за даване на писмени сведения с рег. № 4074р-
5955/21.05.2025 г.; сведения с рег. № 4074р-6044/23.05.2025 г.; сведения с рег.
№ 4074р-6389/02.06.2025 г.; сведение с рег. № 4074р-5977/21.05.2025г.;
сведение с рег. № 4074р-6437/02.06.2025г.; сведение с рег.№ 4074р-
6316/30.05.2025 г.; сведение с рег. № 4074р-6354/30.05.2025г.; сведение с рег.
№ 4074р-6355/30.05.2025 г.; докладна записка с рег. № 4074р-
4375/01.04.2024г.; докладна записка без рег. №, подпис на подателя и
резолюция, с надпис: „Изпълнено" и подпис; докладна записка с рег. № 4074р-
9319/12.07.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-10356/06.08.2024 г.;
докладна записка с рег. № 4074р-13629/25.10.2024 г.; сведение с рег. № 4074р-
6262/29.05.2025 г.; ведомост с рег. № 4074р-674/15.01.2025 г.; ведомост с рег.
№ 4074р-7326/31.05.2024 г.; ведомост с рег. № 4074р-7325/31.05.2024 г.;
ведомост с рег. № 4074р-7324/31.05.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-
2457/19.02.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-1001/23.01.2025г.;
докладна записка с рег. № 4074р-16191/06.12.2023г.; докладна записка с рег. №
4074р-6127/08.05.2024г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото в едноседмичен срок
от съобщението справка наложени ли са дисциплинарни наказания на *** - н-
к сектор *** при *** - Смолян и *** – мл.специалист *** при ***- Смолян
съгласно предложението на комисията по справка за извършена проверка -
рег.№ 3282р11015/14.04.2025 г. на ГДГП и какви са те.
Адв. Ч. - На този етап нямам други искания.
Съдът счита, че делото е неизяснено от фактическа и правна страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Отлага и насрочва делото за 18.12.2025 г., 09:30 ч., за когато ищеца
уведомен в днешно съдебно заседание. Ответника се счита призован по реда
на чл. 56, ал.2 ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
3
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4