Р Е Ш
Е Н И Е № 260039/16.9.2020
г.
Гр. Ямбол ,….…16.09.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ямболски районен съд наказателна
колегия в публичното заседание на
Четиринайсти септември през двехиляди и двайста година в състав:
Председател: С.Митрушева
Съдебни заседатели:
Членове: при секретаря ……………….Г.М.…..….. …………………….. и в
присъствието на прокурора…………….……………………………….………………….. като разгледа
докладваното от …………..С.Митрушева……………..н.а.х.д. № 220
по описа
за 2020 год …………..…………………………….………………………………………
Производството е по чл. 414 ал.1 т.1 НПК
Образувано е по молба на жалбоподателя Р.Я.
за тълкуване на постановеното по делото решение досежно присъдените в диспозитива на
решението разноски , които следва да се четат „300“ лева , вместо посочените
„80“ лева.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.
Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема за установена
следната фактическа обстановка :
С Решение № 260004/12.08.2020г по НАХД № 220/2020г на ЯРС съдът е отменил
електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3347417 на ОД МВР Ямбол и е
осъдил ОД МВР Ямбол да заплати на Я.
направените по делото разноски в размер на 80 лв. В мотивите към решението е посочено, че Я.
има право да му бъдат присъдени разноски в размер на 300лв., в каквато насока
са и представените по делото документи.
Допуснатата техническа грешка в
диспозитива на решението при изписване на сумата на присъдените разноски е в
противоречие със смисъла на съдебния акт
и води до неяснота относно тълкуването и привеждането му в изпълнение. Налице са процесуалните предпоставки за
тълкуване на съдебния акт, с цел изправяне на грешката, като за в бъдеще на
осн. Чл. 414 ал.1 т.1 НПК в диспозитива на решението текстът „80лв.“ следва да
се чете: “ 300лв.“
Водим от горното , съдът
Р Е
Ш И :
В диспозитива на Решение № 260004/12.08.2020г по НАХД № 220/2020г на ЯРС
текстът „80лв.“ следва да се чете „300лв.“
Решението е окончателно.
Районен съдия: