О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 265/18.3.2019г.

 

№                                                       18.03.2018 г.                                             гр.Ямбол

 

Ямболският районен съд, Наказателна колегия, V-ти състав, на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в закрито съдебно заседание, в сьстав:

 

                                                                                           Председател: Георги Василев

 

Членове:1...................................

 

2...................................

 

Секретар Елена Влаева

прокурор.......................................

като разгледа докладваното от съдия-докладчик Г.Василев

НЧХД № 787/2017 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе установи:

 

          В с.з. на 18.10.2018 г. съдът е приел, че следва да бъде назначена съдебно-фоноскопска експертиза по предоставени от тъж. В.Ч. аудиозаписи, находящ се на sd-картата на мобилен телефон марка „Сони Ериксон“ и флаш-памет Data Traveler 100 G3 32 gb. Страните са посочили задачи към вещото лице. На 30.10.2018 г. след проведен телефонен разговор с експерт от фоноскопската лаборатория на НИК – МВР, гр.София съдията-докладчик е уведомен, че не може да се изготви поисканата от страните експертиза. На 29.11.2018 г. повереникът на частния тъжител и  частният тъжител са поискали да бъде изготвена процесната експертиза или вещото лице да отговори, че не може да бъде изготвена експертизата, и се посочи друго вещо лице, което би могло да изготви експертизата. На 03.12.2018 г. съдът е назначил експертизата, като в нея са включени и задачи по съдебно-технически експертизи, съобразно исканията на страните. На 18.02.2019 г. е отговорено на запитването на ЯРС от НИК – МВР, гр.София, че определените в писмото експерти от института могат да изготвят съдебно-техническите експертизи за изследване на sd-картата на мобилен телефон марка „Сони Ериксон“ и флаш-памет, но не й идентификационно-фоноскопска експретиза, т.к. е наложително участието на преводач от руски език. На 21.02.2019 г. съдът е дал време на тъжителя да посочи дали иска назначаването на визираните експертизи, защото от НИК-МВР, гр.София са посочили голям размер на депозита за назначаването на две от експертизите, без в този депозит да е включено заплащането по изготвянето съдебно-фоноскопска експертиза и участието на преводач от руски език. Тъжителят е отговорил, че желае да внесе определената като депозит сума за изготвяне на експертизите. На 14.03.2019 г. съдът е успял да намери преводач от руски език, който да посети НИК-МВР, гр.София и да участва при изготвяне на съдебно-фоноскопската експертиза/Стоян С. Трашлиев/. На 18.03.2019 г. по телефона от служител на НИК-МВР, гр.София окончателно е уточнено, че депозитът за изготвяне на трите експертизи ще бъде внесен след посочване на банкова сметка ***-МВР, гр.София, както и как ще се изготви частта от съдебно-фоноскопската експертиза с участието на преводача.   

От така изложената фактическа обстановка, съдът счита че е наложително изготвянето на комплексна съдебно-техническо-фоноскопска експертиза на аудиозаписите, представени от тъж. В.Ч., за да се установи точно конкретиката на водения разговор, за който тъжителят твърди, че воден между подсъдимия и неговата съпруга на 11.12.2016 г., като се назначат за вещи лица експертите от НИК-МВР, гр.София и като преводач Стоян С. Трашлиев.  

 

          С оглед изложеното и на основание чл.144, ал.1 от НПК, сьдьт

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО – ТЕХНИЧЕСКО -ФОНОСКОПСКА ЕКСПЕРТИЗА по НЧХД № 787/2017 г. по описа на ЯРС с вещи лица – ЙОРДАНКА СТРАХИЛОВА ГУШЛЕВА – експерт в Сектор “Изследване на комуникационни устройства“ в ЦЕКИ при НИК - МВР, гр.София; НИКОЛАЙ МАРИНОВ МАРИНОВ и РУМЯНА ФИЛИПОВА К., и двамата експерти в Сектор “Идентификационни изследвания“ в ЦЕКИ при НИК - МВР, гр.София и преводач от руски език - СТОЯН С. ТРАШЛИЕВ, ЕГН:**********, тел.: 0877 13 33 01, които след като изследват аудиозаписите на sd-карта с мобилен телефон марка „Сони Ериксон“ и флаш-памет Data Traveler 100 G3 32 gb, а при необходимост се запознаят и с всички материали по делото, с участието и на преводача, да отговори на следните задачи:

 

1. С представеното звукозаписващо средство/мобилен телефон/ ли е изготвен звукозаписа? Направен ли е записът непрекъснато или е с прекъсване?

2. Звукозаписът оригинал ли е или е копие? Идентични ли са записите на представените мобилен телефон и флаш-памет?

3. Да се определи точната дата и час на изготвяне на звукозаписите от моб.телефон и флаш-паметта/аудиофайловете/, като се уточни дали е възможно датата и часа на звукозаписното средство и на записите да бъдат манипулирани/преправяни, подправяни, изменяни или да има друг вид техническа обработка на файловете или носителя на информация, на който те са записани/ и по какъв начин може да се направи или е направена манипулацията?

4. Да се установи дали на звукозаписите е гласът и речта на подсъдимия?

5. Какъв е звуковия фон, при който са изготвени звукозаписите? Какви са акустичните условия, при които са изготвени звукозаписите? Къде са направени записите, при каква обстановка – в помещение, на открито, в МПС или част от тях е направена в помещение, а други части на открито или в МПС?

6. Автентични ли са звукозаписите от моб.телефон и флаш-паметта? Възможно ли е да е налице електронен или компютърен монтаж?

7. Какво е съдържанието на отразената в записите реч? Вещото лице да нанесе на хартиен носител текстовото съдържание на разговора от аудиофайловете от моб.телефон и флаш-памета, а в случай, че употребените думи и изрази не са на български език да се ползва преводач от руски език.

8. Подсъдимият П.Д.П. да даде образец от глас, който да бъде ползван за изготвяне на заключението.

 

          Заключението на вещите лица да бъде готово най-късно седем дни преди деня на съдебното заседание, което ще се проведе на 18.04.2019 г. от 15.30 ч. Ако заключението не може да бъде изготвено, вещите лица да посочат причините за това.

Веществените доказателства да се върнат на съда след изготвяне на заключението!

 

          Определението не подлежи на обжалване.

 

          Препис от определението на съда да се връчи на страните по делото, вещите лица и преводача, а по искане на вещите лица й делото да се изпрати на НИК – МВР, гр.София по реда на чл.129, вр. чл.125, ал.1 от ПАС на адрес: гр. София, до Директора на Научно-изследователски институт по криминалистика при МВР, бул. Александър Малинов № 1, Фоноскопска лаборатория, тел. 02/9829026.

Телефон за връзка с преводача СТОЯН С. ТРАШЛИЕВ, ЕГН:********** - 0877 13 33 01.

Телефон за връзка с подсъдимия П.Д.П., ЕГН:********** за даване на образец от глас по т.4 и т.8 от експертизата – 0885 64 44 62.

          НЕЗАБАНО да се изготвят съответните писма, протоколи по чл.129, вр. чл.125, ал.1 от ПАС и препис от определението на съда, които с веществените доказателства - sd-карта с мобилен телефон марка „Сони Ериксон“ и флаш-памет Data Traveler 100 G3 32 gb да се изпратят на НИК – МВР, гр.София за изготвяне на експертизата.

         

                                                                           Районен сьдия: